starka - 23.08.2002 - 08:53

normalno, da je potrebno deliti že pri knjiženju, kako pa si predstavljate, da bi jih delili potem v bilanci (ali boste vse stroške še enkrat pregledali in določili kam spadajo)
tisto kar se nanaša na prodajo določite da je stroškovno mesto prodaje oz.stroškovni nosilec prodaja (ali pa določite druge konte), kar je stroškov uprave določite stroškovno mesto uprave oz.nosilec ali zopet druge konte, za stroške proizvodnje pa stroškovno mesto ali nosilec proizvodnje ali tudi posebne konte.

tika - 23.08.2002 - 12:44

Tako enostavno pa le ni in tako normalno. Isti človek npr. opravlja delo prodaje, delo nabave, upravljanja in še kaj. Proizvajalni stroški se pranašajo preko konta 490 na osnovi kalkulacij, pa ni nujno, da je vse deljeno po SM. Mislim, da nekateri stroškovni konti že po nazivu spadajo med stroške splošnih dejavnosti, da se pa pri nekaterih drugih odločamo, koliko časa je nekdo, ki je stroške ustvaril, porabil za prodajo.
Prosila bi še kakšno mnenje
Hvala ,LP

jazz - 26.08.2002 - 10:22

No, v obrambo "starke" naj povem, da bi jaz na postavljeno vprašanje odgovoril enako in še kakšno pikro bi dodal. Mislim, da je potrebno predvsem znati vprašati, če želite dobiti odgovor. Iz tega dodatka ka vprašanju se tudi ne da sklepati kaj dosti. Odgovoril vam bom tako, na kratko:
stroške vodite in delite po potrebah in željah. Če želite podrobnejšo analizo poslovanja konec leta ali med letom, morate tudi stroške voditi in spremljati podrobneje, da so razna odstopanja prej opazna in da se da taka odstopanja tudi analizirati. Če vas to ne zanima, tega ni treba. Razdelite stroške pač na osnovne stroške (na katerih kontih jih vodite ni pomembno, razen, če je to posebej določeno, kot so proizvodnja, energija, voda, prodaja, stroški dela in režija. Če nekdo opravlja več del hkrati od proizvajalca do vodje, ugotovite razmerje in stroške razdelite na osnovi ugotovljenega razmerja. Če se to ne da, določite ključ "na oko".

Toliko v dveh minutah. Za več pa opredelite jasneje problem.