Naslov teme: Ali prav razmišljam-DDV
3506 13.06.2013 - 11:48h / DDV / Avtor: FRANJA / 42 / 4
Dav.zav.identificiran za namene DDV je kupil osebno vozilo od avto hiše s klavzulo DDV je bil obračunan v skladu s 101.členom ZDDV-1 ,posebna ureditev-rabljeno blago.DDV ni prikazan na računu.
Menim,da pri prodaji moramo obračunati 20% DDV,ker DDV-ja nismo mogli (seveda,če bi lahko)odbiti,ker na računu niti ni bil prikazan.
Je kakšna "bolj elegantna" rešitev,v primeru,da prav razmišljam.Mislim,da ne gre za 3.točko 44.člena
Hvala za odgovor in l.p.
Martin Krpan - 13.06.2013 - 12:15
Tako, kot je ZDDV-1 spisan, meni, da pravilno razmišljate. Sem dal "pobudo" za spremembo 3. točke 44. člena ZDDV-1, saj gre po mojem mnenju za "nabijanje davka na davek" :(, pa se brdavsi niso dali "motiti" :).
FRANJA - 13.06.2013 - 13:28
Hvala lepa za potrditev.Težko je razložiti stranki,da je pač tako.Ker sem med tem časom na telefonu zaradi tega primera ("povrhu" še testno vozilo),grem prebirati pojasnila Durs,ker menim,da avto hiša ni izdala pravega računa oz. ni navedla pravilne klavzule .
Se še pišemo in l.p.
FRANJA - 13.06.2013 - 14:03
Zaključek:avtohiša navedla napačno klavzulo in dva persena ,katerega sem vzela za razrešitev problema.
Lp in hvala lepa MK.
Prva Brina - 14.06.2013 - 09:09
..... in stranka bo vsa vesela in izrazila polno hvaležnost vredno več kot dva persena.
Kaj ne bi bil to lep zaključek.
Lep vikend.