krpan in druščina postani član

Naslov teme: datum pridobitve iz EU in transp. klavzula - dilema

3987  12.07.2013 - 11:59h / DDV / Avtor: Felicity / 74 / 7

Prosim za mnenje o datumu pridobitve blaga iz EU (DE) in s tem obveznosti za DDV k naslednjemu primeru:

 

- datum izdaje računa pri DE = 28.06.2013

- datum dobave na računu DE = 28.06.2013 - transportna klavzula "ex works"

- datum prevzema blaga s strani špediterja, ki ga je tja napotil in ga plača SI kupec - vpis špediterja in izdajnega skladišča v DE na CMR levo = 28.06.2013

- vstop blaga na geografsko področje Slovenije = 01.07.2013 (kaj pa če je 29.06.?)

- razklad blaga in prevzem na skladišče pri kupcu SI v Sloveniji - potrditev prejemnega skladišča SI na CMR desno = 02.07.2013

- prejem računa pri kupcu SI (skupaj z blagom) = 02.07.2013

 

DILEMA: rada bi določila trenutek / pravi DATUM OPRAVLJENE EU PRIDOBITVE oz. prevzema blaga "v last in posest kupca oz. pridobitelja, s pravico razpolaganja" (v smislu 11.čl.ZDDV-1, ko je blago lahko prevzeto v posest od kupca pooblaščene tretje osebe - npr. špediterja) in s tem pravilen datum DDV obveznosti pridobitelja glede na vpliv transportnih klavzul - ob tem puščam ob strani vse kombinacije datuma izdaje računa, te relacije so jasne (zato naj bo za primer datum izdaje enak datumu prevzema ex works)

 

moje mnenje na podlagi ZDDV-1 in uredbe ES:

- datum opravljene pridobitve = 28.06.2013

- datum obveznosti za DDV = 28.06.2013 (torej 20%) - predvsem po pridobitvi in nato še po izdaji računa,

- datum terjatve za DDV = 28.06.2013

 

poleg osnovne dileme še ena povezana - ali ima kak vpliv datum vstopa blaga na slovenski teritorij? Ali pa gre samo za potrebno dejstvo, da je bilo blago odposlano/odpeljano od prodajalca (ne glede na transportno klavzulo) z namenom, da bo vstopilo na teritorij Slovenije in da bo s tem šlo za dobavo / pridobitev znotraj EU ter seveda kasneje tudi potrdilo (npr. na CMR), da je blago dejansko tudi pristalo v SI, ne glede na datum prihoda do skladišča (poti lahko trajajo namreč par dni)

 

Upam, da razumete poanto moje dileme - vesela bom vsakega tehtnega mnenja, hvala že vnaprej

deni - 12.07.2013 - 13:59

Ko je prehod vseh obveznosti na nas, takrat nastane naša obveznost in tudi pravica do odbitka.

Ex works-prehod obveznosti že pri dobavitelju, torej 28.6.2013-opravljena pridobitev.

Uros - 12.07.2013 - 15:07

če zakon bereš-je pomembno še prestop meje - Tako tudi govori Krpan.

Torej je obveznost do15.7.2013 - DDV 07-2013

? - 12.07.2013 - 16:30

Še bo štala:

 

Uroš. če slediš Krpanu, bo 15. 8. (in ne 15.7.).

 

Ne vem pa, zakaj se tako brezglavo zaletavate v ta 15. ?

 

Če nisem površno prebral, predpis,( ki je sicer zelo slaboumen), določa, da nastane obveznost najkasneje  15. ...

Torej lahko tudi prej - zakaj bi ravno zadnji dan ???

deni - 12.07.2013 - 16:22

Spet samo to vem, da nič ne vem. Bila sem na seminarju Zveze, kjer smo dobili razlago, kot sem napisala in bila prepričana, da sedaj pa končno razumem, ampak očitno ne.

Uros - 15.07.2013 - 09:43

Sem malo površno napisal.

enkrat DO 15.8.2013 nastane obveznost za obračun (julij kot sem napisal, sem mislil na nastanek obdavčljivega dogodka)

Felicity - 15.07.2013 - 10:47

Uroš (posredno Krpan) - iz katerega dela zakona izhaja, da je pomemben prestop geografske meje (resno sprašujem)

Namreč - 11. člen ZDDV-1 govori, da "pridobitev iz EU" pomeni "pridobitev pravice razpolaganja na nepremičninah, ki jih pridobitelju odpošlje ali odpelje v Slovenijo iz druge države ...." (in ne morebiti prinese/pripelje ...)

V 34. členu pa nato obveznost nastane, ko je pridobitev opravljena ...

Tudi meni se nekaj dozdeva, da je bilo govora o geografiji - od tod tudi moja dilema - ampak trenutno ne najdem ne logike, ne smisla, ne zakonske podlage za to ... in če bi to bilo, zakaj bi potem bile pomembne transportne klavzule (ali pa je morda bilo prej, ko transportne klavule še niso bile pomembne?)

Lahko še rečemo kako na to temo, če se še komu da, pliz ...

najvećja mona - 15.07.2013 - 11:47

Ne vem, kako bi se lahko ob tako bedastih več ali manj uradnih razlagah sploh resno menili?