Naslov teme: nova odmera dohodnine za 2012
4293 05.08.2013 - 16:47h / Dohodnina / Avtor: ARČID / 46 / 3
Davčni organ je pri enem od javnih zavodov opravil davčni pregled in ugotovil, da je zavod napačno obračunaval izplačila, ki so jih preko s.p. opravljali zdravniki , ki pa so bili tudi pri tem delodajalcu redno zaposleni. Sedaj je nekaj teh s.p. prejelo vabila, skupaj s sklepom za odmero nove dohodnine. Kar se mi ne zdi pravilno je to, da sklep za obnovo postopka za odmero dohodnine pri zaveznacu temelji na Zapisniku o inšpekcijskem nadzoru pri javnem zavodu, zoper katerega je še možno podati pripombe, kje je šele odločba. Ne zdi se mi sporno, da se opravi nov izračun dohodnine pri zavezancu, ampak šele po dokončnosti in pravnomočnosti odločbe o pregledu v zavodu ( kaj če ugotovitve ne bodo obveljale potem bo spet novi izračun...) ali sem v zmoti in pustiti zadevo, kot so predlagali zaveznacu na DURS. Hvala za kakršen koli odgovor, morda bo tudi komu pomagalo, ker so sedaj na veliko začeli obravnavtai takšne primere po zdravstvenih domovih in bolnicah širom Slovenije.
Matjaž K - 05.08.2013 - 23:29
To, da se je obnova postopka odmere dohodnine začela na podlagi zapisnika iz DIN, je pravilno (skladno z ZDavP-2).
Vendar to še ne pomeni, da je stvar dohodninsko "ad acta". DIN in ponovna odmera dohodnine sta dva ločena postopka. Ponovni postopek dohodnine je treba peljati po ZDavP-2 in ZUP "reglcih", tj. izvedba dokazov, zapisnik, pripombe na zapisnik ,.. Teoretično je sicer možno, da dohodnina ostane kot je čeprav v praksi je to iluzorno. Dejstvo pa je, da če bo DURS ostal na stališču, da so plačila tem zdravniškim s.p.-jem plača, da mora zavezanec zahtevati da se mu "revidira" obračun dohodka iz dejavnosti (manj prihodkov -> nižja davčna osnova -> nižja prehodna akontacija dohodnine).
arčid - 06.08.2013 - 12:05
Najlepša hvala Matjaž, če prav razumem je to vabilo zavezancu povabilo, da sodeluje v postopku ponovne odmere dohodnine, katera mora temeljiti na izvedbi dokazov... potem pa ima možnost pripomb.
Vendar po izračunu to pomeni, da bodo morali dohodnino vrniti. Samo razmišljam o ekonomičnosti postopka, zneskovno se v tem konkretnem primeru nič dosti ne spremeni. Zneski ostajajo približno enaki, zamenjal se bo le upravičenec ne DURS, ampak bi dobil ZPIZ in ZZZS v bistvi pa gre vse v isti preluknjan sod. Ampak v dobro ali breme zavezanca pravi davčni postopek.
Matjaž K - 07.08.2013 - 12:51
Prav ste razumeli.
Tudi vaši zaključki o davčnem izplenu so korektni - pri dohodnini gre dejansko za premikanje iz levega v desni žep (iz vira doh. iz dejavnosti v vir dohodek iz DR), je pa res, da bo država" pokasirala" pri prispevkih (kar je v bistvu tudi namen takih "dohtarskih" DIN).