Naslov teme: Upokojenec direktor v ženini firmi
5462 17.10.2013 - 11:51h / Ostalo / Avtor: aNI / 209 / 6
Upokojenka ima s.p., sedaj bi ga zaprla in ustanovila d.o.o., sama bi bila prokurist ima pa zaposlene delavce.
Ali je lahko njen mož, ki ni solastnik firme in je že upokojen, direktor te firme - brezplačno?
aNI - 17.10.2013 - 12:44
Sem preverila na SPIZ-u, upokojenec je lahko direktor, ne sme pa biti oboje, lastnik in direktor.
Mogoče bo komu v pomoč!!
DP - 17.10.2013 - 14:30
Pravilno so vam odgovorili = in to trobim že celo leto!!
igor - 18.10.2013 - 10:35
Spoštovani DP, nekaj nazaj ste mi pojasnili situacijo upokojenec-50% lastnik, direktor in napisali, da ga v tem primeru ni potrebno obvezno zavarovati, ker ni edini (100%) lastnik. Smo naknadno preverili še na ZPIZ in dobili naslednji odgovor in prosim za komentar:
-po ZPIZ-2 je možno biti lastnik-direktor in prejemati pokojnino, pri čemer pa
ni možno prejemati polne pokojnine-če se ta kombinacija zgodi po upokojitvi.
V tem primeru se mora vključiti v zavarovanje (izpolnjeni pogoji iz 2.odstavka
15.člena ZPIZ-1) ne glede na njegovo velikost deleža v podjetju.
Pri ponovni vključitvi v zavarovanje se je potrebno ozirati na 116.člen ZPIZ-2.
-če je uživalec pokojnine samo solastnik družbe (lahko je tudi prokurist) v kateri
sam ni poslovodna oseba, ne nastopi obveznost zavarovanja
Upokojenec ima zato naslednje možnosti:
-se odpove lastništvu ( ima pravico do izplačevanja pokojnine)
-se odpove nazivu direktorja (ima pravico do izplačevanja pokojnine)
-ohrani trenutno kombinacijo in se ponovno vključi v zavarovanje (delež družbenika
ni pomemben-lahko je samo 10% pa veljajo isti pogoji kot za 100% lastnika).
DP - 18.10.2013 - 11:44
Igor = poglejte še 1x moje odgovore.
Moj odgovor za aNI pa je za izpostavljen primer ... mož bi bil direktor - NI pa lastnik/solastnik.
Vaša navedba v povezavi z odgovorom ZPIZS pri direktovanju solastnika (ni edini lastnik) in prejemnika pokojnine je "neumnost"!!
Zakaj?
116. člen ZPIZ-2 (ponovni vstop v zavarovanje) veže obveza ponovnega (delnega) vstopa v obvezno zavarovanje na zavarovalne podlage (14. do 17. člen)!!
igor - 18.10.2013 - 12:03
Sem prej nerodno zapisal, nisem polemiziral Vašega odgovora za aNI, ampak sem se samo navezal na temo. Kar je zapisano, je povzet odgovor ZPIZ-a na naše konkretno vprašanje in sem ga samo povzel. Kaj nam preostane, če bodo na ZPIZ-u zahtevali vključitev upokojenca - 50% lastnika - direktorja v obvezno zavarovanje.
DP - 18.10.2013 - 14:36
Vso korespondenco imejte v pisni obliki.
Zahtevajte tudi pisni odgovor z navedbo zakonskih podlag njihovega stališča.
In rad bi videl ta pisni odgovor ...