e.k. - 18.10.2013 - 08:24

Od knjigovodske, saj ste ga tudi odbijali od knjigovodske

Martin Krpan - 18.10.2013 - 09:35

Bom zelo na kratko:

- če se nepremičnina skladno z določili ZDDV-1 še vedno šteje kot nova nepremičnina - 44. člen ZDDV-1 (minilo manj kot 2 leti od prve uporabe ali prve vselitve), potem obračunate DDV. Davčna osnova je določena v drugem odstavku 36. člena ZDDV-1. Teoretično je to lahko tudi knjigovodska vrednost, vendar v PRAKSI primerjliva nabavna cena tovrstne nepremičnine (starosti, uporabe, lokacije itd. itd.);

- če ni izpolnjen pogoj iz prve opisane alineje, potem gre za sprememo namembnosti uporabe nepremičnine in se izvrši popravek odbitka DDV - glejte 70. člen ZDDV-1.

Brdavsi so izdali pojasnilo, da se v vsakem primeru dela popravek odbitka DDV. To pojasnilo NI KOREKTNO :), kar sem utemeljil tudi z evropsko sodno prakso v ... (berite naprej :))

Za podrobnejše branje predlagam vpogled v NOVO knjigo, pravkar izdano, glejte primere in komentarje pri navedenih členih, tudi pri 68. členu, vključno s pojasnilom DURS-a in že omenjeno evropsko sodno prakso ... http://www.ddvpoznavalec.si/knjiga/

Tina - 18.10.2013 - 13:26

Gre za nepremično premoženje-stavbno zemljišče.  Ali se ima smisel bosti z DURS om glede 70.člena, ali je to samo zguba energije in denarja