krpan in druščina postani član

Naslov teme: Osnova za plač. prispevkov 2014

6141  21.11.2013 - 14:14h / Dohodnina / Avtor: LOLA / 92 / 11

Najprej se opravičujem, ker zneski niso zaokroženi, prepisujem dejanske podatke. Delam davčni predračun za 2013, poleg tega pa naju zanima tudi, kakšni bodo prispevki v 2014:

davčna osnova s prispevki            34.600,46

- 30 % po ZPIZ-2                       -10.380,14

---------------------------------------------------------------

dobiček zmanjšan za 30 %        24.220,32  / 12  =  2.018,36

izhodišče:

PP 2013 (predpostavka)            18.305,64 (podatek je za 2012)

dohodkovni cenzus 52% PP        9.518,93

minim. plača tekoči mesec              783,66

Dobiček zmanjšan za 30 % (24.220,32) presega dohodkkovni cenzus 9.518,93.

tu se mi je pa sedaj ustavilo. Od katere osnove se bodo obračunavali prispevki. Ali je formula 24.220,32/12 = 2.018,36 X 38,2% = 771,01 MESEČNO??

aNI - 21.11.2013 - 18:22

Pravilno!

bine - 22.11.2013 - 09:17

NE RAZUMEM V ČEM JE POANTA NOVEGA IZRAČUNA ZAVAROV.OSNOVE?

SAJ BOMO PLAČEVALI VELIKO MANJ KOT PREJ!?, KJE PA JE TU VLADINA LOGIKA, DA POBERE ČIMVEČ DAVKOV?

KONKRETNO ČE GLEDAM VAŠ PRIMER, BI Z TAKŠNO DAVČNO OSNOVO SKUPAJ Z PRISPEVKI TRENUTNO BILI RAZVRŠČENI V 3.RAZRED, KJER JE BILA V SEP. OSNOVA ZA PLAČILO PRISP. 1.359 EUR, TOREJ PO NOVEM SE PALČUJE ŠE ENKRAT MANJ, ALI TO RES DRŽI?

Matjaž K - 21.11.2013 - 19:09

"Ali je formula 24.220,32/12 = 2.018,36 X 38,2% = 771,01 MESEČNO??"

 

DA.

Matjaž K - 21.11.2013 - 19:12

Ali povedan z znanim reklamnim sloganom iz preteklosti:

 

vsaka ima svoj faktor (pardon: zavarovalno osnovo).

 

Več o tem in o drugih prispevkovnih "zadevah in godljah" pa na Davčna pola 2013 - tema 5.

mina - 22.11.2013 - 06:37

Matjaž, zakaj se večinoma odzivaš tako zafrkantsko ? Ali ponižiješ nas, ali poveličuješ sebe ?

? - 22.11.2013 - 09:50

mina, Matjaž ne zaj..., temveč je prijetno duhovit, kar je v računovodskih krogih velika izjema in očitno gre nekaterim v nos...

 

lp

Matjaž K - 22.11.2013 - 11:04

Ni zafrkanstsko, ampak preposto.

 

V primeru iz danega vprašanja "vprašatelj"-ju kvantitativni podatki (=zaključki računskega zgleda) niso bili dovolj prepričljivi in je še vedno bil v dilemi (kar ni nič slabega - vsi smo nenehno v dilemah).

In kadar kvantitativni podatki niso dovolj prepričljivi, se pač podprejo še s kvalitativnnim podatkom (=verbalni opis), po možnosti čim bolj enostavnim / zgovornim (pa "magari" s pomočjo uporabe reklamnega slogana).

 

spela - 22.11.2013 - 11:19

771,01 = osnova ali prispevki za plačilo,

hvala...

leo - 22.11.2013 - 12:00

spela, pojdi po etapah, pa boš kapirala...

 

Če še vedno ne, pa bogpomagaj... 

lunca - 22.11.2013 - 12:07

Osnova je 2.018,36 

za plačilo je  771,01 MESEČNO.

 

 

Lili - 25.11.2013 - 18:36

Prosim za info, ker tole ne razumem : zakaj govorite o 52%PP?

"dohodkovni cenzus 52% PP        9.518,93"


Ali ne gre za 60% PP?