VIRUS - 23.09.2002 - 16:06

Na hitro:
Blagajniški max je ena stvar. Plačevanje z gotovino pa druga.

Blagajniški max. je določen z pravilnikom v okviru d.o.o.-ja.
Plačevanje z gotovino pa je zakonsko določeno (za d.o.o. cca 67.000 sit, za s.p. 25.000).

mitja - 23.09.2002 - 22:59

Virus, a to potem pomeni, da nemorem uveljavljati teh dveh računov računov? Pa tudi notarki sem plačal z gotovino za ustanovitev firme čez 100.000,00 gre tudi to ven?

ALINA - 24.09.2002 - 07:41

REŠITE TO Z VEČ RAČUNI, KI NE PRESEGAJO 67.000 SIT VSAK

jazz - 24.09.2002 - 07:50

NE 67 tisoč. Notarji so navadno s.p.-ji.

VIRUS - 24.09.2002 - 08:43

ALINA, ne vem, kako bi to lahko reševal z več računi, saj gre za izplačilo iz blagajne. Račun je lahko takšen, kakršen je, saj dvomim, da bi ti dobavitelji izdajali več računov za isto stvar.

Mitja, če pa si d.o.o.-ju izplačeval več kot 67 tisoč, pa je v prekršku tudi on. Zato bo verjetno tudi on za to, da se to reši.

Če vodite blagajno, to rešujte z večimi blag.izdatki. Če ste plačevali d.o.o.-ju izdatek ne sme presegati 67 tisoč, če pa ste plačevali s.p.-ju pa ne sme presegati 25 tisoč.

tudi začetnik - 24.09.2002 - 08:59

A lahko rposim kdo pove kje (v katerm zakonu) je to zapisano?!

Hvala!

jana - 24.09.2002 - 10:03

1. Odredba o plačevanju z gotovini in blagajniškem maksimumu(zad.spr.ur.l.4/91)
2. Uredbo o pogojih, pod katerimi je potrebno plačila in prejemke davčnim zavezancem nakazovati na njihove račune ( zadnja sprem ur.l.23/99)
Vse najdete v zbirki predpisov.
Kako vam je notar izstavil račun na podjetje, če še niste bili še registrirani.

mitja - 24.09.2002 - 10:50

Notar ni izstavil računa na podjetje ampak na mene osebno, vendar mi je zagotovil, da ga lahko dam v stroške podjetja. Vendar kot sedaj vidim je bilo gotovinsko plačilo preveliko, da bi dal v stroške!

lp vsem, ki ste odgovorili na moje vprašanje!

VIRUS - 24.09.2002 - 10:10

Uradni list RS, št.4/93 in 11/93.

sax - 24.09.2002 - 10:55

Kje pa ste vsi prebrali, da se taki stroški ne priznajo? Gre samo za kršitev uredbe o plačevanju gotovine in ne za kaj drugega.

VIRUS - 24.09.2002 - 11:15

To zanima tudi mene. Prepričana sem, da je strošek priznan.

jana - 24.09.2002 - 13:24

Mnenje:to so ustanovitveni stroški. ( družbenik je zagotovil sredstva za ustanovitev družbe, saj se račun glasi na njega). Mislim, da so to stroški, ki jih omenja ZGD v 412 čl.Ne razumem, pa kaj pomeni, plačilo iz dobička.Ali pred ali po obdavčitvi.
Glede plačila računov v omenjenih višinah, mislim, da ne bi smeli biti stroški davčno nepriznani.Kršijo se le določbe teh dveh uredb.

mitja - 24.09.2002 - 14:02

Ja strošek je že priznan ampak ali je priznan tudi zato,ker je plačan z gotovino in to kar več kot 100.000,00 SIT.

mitja - 24.09.2002 - 14:04

ali si kaznovan denarno če si prekršil te dve odredbi (SAX)

jana - 24.09.2002 - 14:41

Kaznovani smo po Zakonu o davčnem postopku.( 226.čl.3.točka)
Še vedno mislim, da v primeru, ko se račun glasi na fizično osebo(konkretni primer: 100.000,00 sit notarju -plačal lastnik)so to stroški vezani na ustanovitev podjetja in bila kršena uredba. V Zakonu o gospodarskih družbah, je čl.,ki govori o vračilu stroškov ustanoviteljem. Predvidevam, da so mišljeni stroški, ki so vezani na registracijo in podobni.Nimam pa dovolj izkušenj!

sax - 24.09.2002 - 18:49

Stroški povezani z ustanovitvijo se lahko povrnejo ustanovitelju, vendar le iz dobička podjetja (412. člen ZGD.) Tu tako ali tako ne morete plačati drugače kot z gotovino.

mitja - 24.09.2002 - 22:37

Sax hvala ti, ko se srečava dobiš za pivo!