marcel - 08.01.2014 - 18:32

Moje skrono mnenje: za tisti "krajši" mesec, ste tako plačali samo sorazmerni del prispevkov, ker ni šlo za celi mesec. Za ostale pa minimalne prispevke... tukaj ne vidim razloga, zakaj bi morali plačevati višje od minimalnih, saj niste morali višjih, ker "recimo" niste napovedali višjih prihodkov oz. osnove!

Morda pa niste vsega napisali, da bi lažje videl-i zakaj je do tega prišlo?

gilda - 08.01.2014 - 18:44

Verjetno gre za prispevke leta 2013, po oddaji bilance za 2012.

V tem primeru se mesec upošteva, če ste imeli s.p. odprt več kot 15 dni, drugače se ta mesec pri preračunavanju na letno osnovo ne šteje. Če ste odprli s.p. recimo konec avgusta, se vam osnova deli na 4 mesece, ne na 5.

V primeru, da bi s.p. odprli recimo 14.8., bi sem vam pa upoštevalo 5 mesecev.

tina - 09.01.2014 - 06:27

Ali ste prejeli subvencijo  in vso knjižilo v prihodke leta 2012 ? Kaj pa računovodja ? Ali ga imate, ali čarate sami? Ali pa ste brez subvencije ustvatrili tako visoke prihodke ( mogoče ste delali že prej in po odprtju zaračunali vse naenkrat, da bi plačali manj prispevkov in nekaj "prihranili", pa ste si naredili medvedjo uslugo). In na osnovi obračuna ste padli v višjo lestvico oz. višjo davčno osnovo in se zato nimate kaj pritoževati.

Izberite si dobrega računovodjo, pridite k nam.