Naslov teme: ATIPIČNI ZAVEZANEC-1
598 23.01.2014 - 08:56h / DDV / Avtor: FERENA / 89 / 4
Pozdravljeni! V zvezi s prejšnjo temo atipični zavezanec sem še vedno v dvomih glede 29. člena za izobraževanje v EU, kljub spodnjemu pojasnilu:
Kraj opravljanja storitev v zvezi z vstopninami za izobraževalne prireditve je tam, kjer te prireditve potekajo - glejte prvi odstavek 29. člena ZDDV-1. V kolikor je izvajalec storitve recimo AT, identificiran za namene DDV v Avstriji, prav tako pa se storitev opravi na ozemlju Avstrije, mora AT obračunati avstrijski DDV. Slovenski mali davčni zavezanec nima nobenih obveznosti za prejeto storitev - ni dolžan pridobiti "atipične" ID številke, saj se ne šteje za plačnika DDV itd.
Glejte tudi v knjigi DDVpoznavalec.si 2013 - komentar in primer pri 29. členu ZDDV-1.
http://www.ddvpoznavalec.si/knjiga/ ,
saj po pojasnilu DURS izobraževanja običajno niso enkratni dogodki in tako ne gre za prireditev in uporabo 29. člena.- torej obvezna registracija za atipičnega zavezanca. Prosim, če mi kdo razloži, zakaj narobe razmišljam, oz. če le kompliciram.
Kaj pa storitve Googla za reklamo, ki jih zaračunavajo temu istemu malemu davčnemu zavezancu?
Hvala v naprej.
Uredništvo - 23.01.2014 - 15:05
Kater pojasnilo DURS pa prebirate? Mogoče vam pri razjasnitvi pomaga še naslednje - (glejte 32. člen Izvedbene Uredbe 282/2011).
Opravljanje storitev s področja kulture, umetnosti, športa, znanosti, izobraževanja, razvedrila in podobnih storitev
Člen 32
1. Storitve v zvezi z dostopom do prireditev s področja kulture, umetnosti, športa, znanosti, izobraževanja, razvedrila ali podobnih prireditev iz člena 53 Direktive 2006/112/ES zajemajo opravljanje storitev, katerih bistvena značilnost je odobritev pravice dostopa do prireditev na podlagi vstopnice ali plačila, vključno s plačilom v
obliki abonmaja ali letne kotizacije.
2. Odstavek 1 ureja predvsem naslednje primere:
(a) pravico dostopa na predstave, gledališke igre, cirkuške predstave, sejme, v zabaviščne parke, na koncerte, razstave in druge podobne kulturne prireditve;
(b) pravico dostopa na športne prireditve, kot so tekme ali tekmovanja;
(c) pravico dostopa na izobraževalne in znanstvene prireditve, kot so konference in seminarji.
3. Odstavek 1 ne zajema uporabe objektov, kot so telovadnice ali drugi objekti, na podlagi plačila kotizacije.
LP
FERENA - 23.01.2014 - 15:15
Gledam pojasnilo 4230-5373/2011 pod točko 20, kjer durs pojasnjuje prireditve.
lp
Uredništvo - 24.01.2014 - 09:26
Razumemo vašo dilemo, vendar tolmačenje pojma "prireditev" v smeri, da je to enkratni dogodek, ni smiselno in izkrivlja delovanje sistema DDV. Namreč potemtakem (po mnenju DURS) je potrebno ločevati prireditev, ki poteka 1 dan in "prireditev", ki poteka 2 ali več dni (celo leto).
Še enkrat:
Člen 32
1. Storitve v zvezi z dostopom do prireditev s področja kulture, umetnosti, športa, znanosti, izobraževanja, razvedrila ali podobnih prireditev iz člena 53 Direktive 2006/112/ES zajemajo opravljanje storitev, katerih bistvena značilnost je odobritev pravice dostopa do prireditev na podlagi vstopnice ali plačila, vključno s plačilom v obliki abonmaja ali letne kotizacije.
Torej bistvena je odobritev pravice dostopa do prireditve. Tudi sejmi potekajo en dan, dva dni, tri ali celo več dni ... in bi bilo razlikovanje glede na pojem "prireditev" kot enkratni dogodek nesmiselno in neskladno z namenom določbe o kraju opravljanju storitev v povezavi z vstopninami za te dejavnosti.
Tudi plačila za abonmaje in letne kotizacije so tukaj vključena - gre za večkratni "dogodek".
Pri vašem drugem vprašanju - storitve Googla, ki jih zaračunava malemu zavezancu - velja 1. odst. 25. člena ZDDV-1 in bi mali davčni zavezanec moral pridobiti ID številko v Sloveniji in od prejete storitve obračunati DDV - postane "atipični" davčni zavezanec.
FERENA - 24.01.2014 - 11:29
Hvala, da ste se si vzeli čas za komentar in odgovor glede obeh vprašanj. lp