Naslov teme: PREGLED KNJIG IN RAZLAGE BRDAVSA
3551 26.09.2002 - 14:20h / Ostalo / Avtor: Ir1 / 47 / 4
Davčni zavezanec - zaključna dela v gradbeništvu, registriran kot s.p. je imel kontrola knjig.
Napake na kratko :
- od vozila, ki služi za prevoz delavcev na gradbišče, amortizacijska doba se je že istekla, znesek amortizacije je 0,vozilo je vpisano v register OS. Davčni zavezanec nima pravice oz. se mu ne priznajo stroški za vzdrževanje takšnega OS, razlaga, ker je že odpisan, priznajo se samo stroški goriva. Prosim, kje piše takšno tolmačenje brdavsa ???
- pom. material - vijaki raznih dimenzij, žičniki, matice, navojne palice,
ipd. se morajo voditi na konto razred 3 in nato po posamezih objektih skozi delovni nalog razknjiževati. Takšnega materiala je cca 300 vrst. Torej ne direktno v razred 4. Na seminarjih je bilo podano mnenje ravno obratno, vsaj tako sva z šefico razumeli vso stvar.
- Dnevnice, terenski dodatek in dodatek za ločeno življenje - razlaga da te kap.
Delavci delajo na večinoma na gradbiščih zunaj kraja - sedeža obratovalnice, zato se je podjetnik dogovoril z njimi in jim za delo ( 8 ) ur na gradbišču izplača plačo po KP z pripadajočimi dodatki v skladu z pogodbo o zaposlitvi oz. KP. Za čas nad delovno obvezo, za prevoz do gradbišča in nazaj do obratovalnice in ker ni organizirana prehrana na gradbišču pa jim izplačuje dnevnice po Uredbi...., davčno nepriznani strošek oz. odhodek. Delavcem pripada samo malica oz. povrnjeni stroške v višini malice, ostalo so nadure.??
In še bi lahko naštevala in naštevala stvari, za katere smo se učili v šoli teoretično drugače prav tako tudi na raznih seminarjih in predavanjih so bile stvari predstavljene drugače kot je sedaj mnenje Brdavsa oz. njihove ugotovljene nepravilnosti. Sprašujem se kako delati, da bo prav oz. kako delati ostali v navedenih primerih.
Prosim za mnenja in se Vam že vnaprej zahvaljujem.
Kaj storiti, ko bo vročen Zapisnik?
LP-Ir1
Napake na kratko :
- od vozila, ki služi za prevoz delavcev na gradbišče, amortizacijska doba se je že istekla, znesek amortizacije je 0,vozilo je vpisano v register OS. Davčni zavezanec nima pravice oz. se mu ne priznajo stroški za vzdrževanje takšnega OS, razlaga, ker je že odpisan, priznajo se samo stroški goriva. Prosim, kje piše takšno tolmačenje brdavsa ???
- pom. material - vijaki raznih dimenzij, žičniki, matice, navojne palice,
ipd. se morajo voditi na konto razred 3 in nato po posamezih objektih skozi delovni nalog razknjiževati. Takšnega materiala je cca 300 vrst. Torej ne direktno v razred 4. Na seminarjih je bilo podano mnenje ravno obratno, vsaj tako sva z šefico razumeli vso stvar.
- Dnevnice, terenski dodatek in dodatek za ločeno življenje - razlaga da te kap.
Delavci delajo na večinoma na gradbiščih zunaj kraja - sedeža obratovalnice, zato se je podjetnik dogovoril z njimi in jim za delo ( 8 ) ur na gradbišču izplača plačo po KP z pripadajočimi dodatki v skladu z pogodbo o zaposlitvi oz. KP. Za čas nad delovno obvezo, za prevoz do gradbišča in nazaj do obratovalnice in ker ni organizirana prehrana na gradbišču pa jim izplačuje dnevnice po Uredbi...., davčno nepriznani strošek oz. odhodek. Delavcem pripada samo malica oz. povrnjeni stroške v višini malice, ostalo so nadure.??
In še bi lahko naštevala in naštevala stvari, za katere smo se učili v šoli teoretično drugače prav tako tudi na raznih seminarjih in predavanjih so bile stvari predstavljene drugače kot je sedaj mnenje Brdavsa oz. njihove ugotovljene nepravilnosti. Sprašujem se kako delati, da bo prav oz. kako delati ostali v navedenih primerih.
Prosim za mnenja in se Vam že vnaprej zahvaljujem.
Kaj storiti, ko bo vročen Zapisnik?
LP-Ir1
naivna - 26.09.2002 - 14:53
Glede dnevnic in nadur imajo brdavsi prav, glede avta verjetno ne, glede materiala pa bo treba stvar utemeljiti - če niste uspeli ob pregledu, potem poskusite s (in ne z) pripombami na zapisnik.
Lukec - 26.09.2002 - 17:10
Material, ki se ne skladišči in se nabavlja sproti za takojšnjo porabo
se knjiži direktno v R-4. Na seminarjih je bilo vedno tako tolmačeno in
tudi v iks-ih je tako pisalo.
Magda - 26.09.2002 - 18:03
Slišala sem že mnenje, da delo na gradbišču nikakor ni službena pot, ampak prihod na delo. Je morda kdo kje zasledil definicijo, kaj sploh je službena pot?
Tamara T. - 26.09.2002 - 19:39
Mislim, da se vam splača stopiti v stik z davčnim svetovalcem, ki bo preučil vse (realne) možnosti ugovora, formuliral ugovor in določil primeren čas zanj ipd., točno glede na zapisnik. Škoda, da ni bil prisoten že ob samem pregledu.
Tudi v idealnem primeru, da vam knjige pregleda pravi davčni strokovnjak (brdavsa mislim, je pa taka verjetnost glede na to, da je veliko najsposobnejših ušlo v gospodarstvo in da je zato na Dursu veliko podmladka, majhna), je zakonodaja pogosto pisana tako, da imajo trije dobri strokovnjaki različna mnenja. V tem primeru je stvar slučaja, ali gledate na to enako kot nad vas poslani inšpektor in se morate zavedati, da zaradi tega nikoli ne morete imeti vsega pravilno.
Vozilo imate v osnovnih sredstvih pravilno evidentirano in če še s potnimi nalogi dokazujete uporabo v poslovne namene, vam stroškov vzdrževanja vozila samo zato, ker se je amortizacijksa doba že iztekla, nihče ne sme metati ven. Lahko se kvečjemu vpraša, če ni bila amortizacijska stopnja ob nabavi postavljena previsoko (previsoki stroški amortizacije v preteklih obdobjih!), da vozilo nima več knjižne vrednosti, očitno pa še povsem dobro deluje.
Delavcem bi morali obračunati nadure pri obračunu plače, pripada pa jim tudi povračilo stroškov prevoza od doma do gradbišča in nazaj in terenski dodatek 735 SIT na dan, verjetno poleg stroškov prehrane po uredbi, nisem pa prepričana. Če ste jim izplačevali dnevnice za službena potovanja namesto nadur, vam lahko obračunajo tudi prispevke in davke od plač, ki be se sicer obračunali od nadur.
Glede materiala: pri proizvodnji je povsem samo po sebi umevno, da se vsak najmanjši košček knjiži na zalogo in se razknjiži na delovni nalog. Ampak tam imamo točno določene kosovnice in program na podlagi vnešenih podatkov, koliko artiklov smo izdelali, avtomatsko razknjiži toliko kompletov v kosovnici določenega materiala iz zaloge.
Kdo bo pa odprl šifro za vsak šraufek posebej, ga prevzel v zalogo in ga takoj razknjižil iz zaloge na gradbeni objekt oziroma kdo bo pokril stroške administracije, je pa že vprašanje. Človeško bi bilo, da bi se material zanemarljivih vrednosti lahko razknjižil na objekt direktno preko 4. Sedaj smo pa zopet pri vprašanju, kakšen inšpektor naleti na vas...