Martin Krpan - 13.02.2014 - 09:01

Izstop iz sistema DDV ne predstavlja POPRAVKA odbitka DDV, temveč se obračuna DDV pri OS, zalogah blaga itd., če ste za te zadeve uveljavili deloma ali v celoti pravico do odbitka DDV (edina potencialna izjema glede popravka odbitka DDV po varianti X pri nepremičninah, pa ne bi zdaj o tem). Tako govori tudi evropska sodna praksa, brdavsi (ki večkrat blebečejo bedarije) so v "transu", davčni zavezanci pa so obupani :(. Glejte 8. člen ZDDV-1.

http://www.ddvpoznavalec.si/knjiga/

00 - 13.02.2014 - 10:20

Torej naj bi obračunali DDV od izvorne NV OS:

36.čl(2) Pri dobavah blaga iz 7. in 8. člena tega zakona, davčno osnovo predstavlja nabavna cena blaga ali podobnega blaga oziroma lastna cena blaga, določena v trenutku uporabe, razpolaganja ali zadržanja blaga.

Jaz bi se potem v takem položaju raje skril za "blebetanje brdavsov", ki napotujejo na popravek odbitka DDV - saj me ne bi nadzirala sodna praksa, ampak brdavsi - v skladu s svojimi "blebetanji". lp

Martin Krpan - 13.02.2014 - 13:53

Če "pravilno" berete 36. člen in ga tudi pravilno razumete :))) = davčna osnova = nabavna ali lastna cena blaga, določena v trenutku uporabe...!!! To pomeni tudi primerljivega blaga - glede na starost, obrabljenost itd. itd. :)))

A ni skrivanje za "blebetanji brdavsov" strahopetno? :). Res nima vsak mesarice, a se vedno kaj najde pri roki :)).

Jaz se vedno vprašam, kaj je prav in ne kaj je ugodneje. Obstojijo tudi strici brdavsi in tete brdavsinje, ki navodil višjih brdavsov ne upoštevajo ter pravijo, da so pri svojem delu neodvisni in samostojni ...

00 - 13.02.2014 - 18:24

(2)  Pri  dobavah  blaga  iz  7.  in  8. člena    tega  zakona,  davčno  osnovo  predstavlja nabavna  cena  blaga  ali  podobnega  blaga  oziroma  lastna  cena  blaga,  določena  v  trenutku uporabe, razpolaganja ali zadržanja blaga.

Jaz mislim, da "pravilno" berem, da se " ,  določena  v  trenutku uporabe, razpolaganja ali zadržanja blaga." nanaša samo na predhodno lastno ceno.

Nabavna cena blaga (nikjer ne omenja primerljivega!  blaga) se ugotovi ob nabavi in ne vem, zakaj in po kakšnem postopku bi se potem ugotavljala "kao" za primerljivo blago ? Če bi bil to namen zakonodajalca, bi tako tudi nedvoumno zapisal.

čipka - 13.02.2014 - 13:30

Hvala za mnenji.

00 - 13.02.2014 - 19:41

Pa še to:

"A ni skrivanje za "blebetanji brdavsov" strahopetno?"

Zakaj bi se pa junačil in se prepiral z njimi, če je njihovo stališče zame ugodnejše?

"Obstojijo tudi strici brdavsi in tete brdavsinje, ki navodil višjih brdavsov ne upoštevajo ter pravijo, da so pri svojem delu neodvisni in samostojni ..."

Že mogoče, samo kolikor vem, te ne morejo doleteti sankcije, če se ravnaš po objavljenih stališčih durs - to je vendar uradno! in ne nekaj rekla-kazala!

PS Še dve dodatni težavi, če bi ubogali tebe namesto brdavsov :

- kako bi določali NV v trenutku izstopa - tržna cena primerljivih OS? Da bi bilo za prav, ne ocena čez palec, ampak - če ni kakšnih spletnih cenikov, uradna cenitev?

- tudi za OS starejše od 5 let!  (Hvala za tako pomoč!)

lp