tomol - 16.02.2014 - 11:02

Se ne upošteva.

Andrea - 17.02.2014 - 09:51

Spoštovani,

ne razumemo ravno, ko ste napisali se ne upošteva. Kajti to pomeni, da bodo v bistvu prihodki obdavčeni II.krat? Prvič na hrvaškem, kjer bodo zaradi davčne izgube prejšnjega leta oproščeni in potem se nam ne zdi smiselno, da še enkrat v Sloveniji? Lahko prosim bolj obširno komentirate odgovor.

Hvala za razumevanje.

V pričakovanju odgovora in še kakšnega mnenja, lepo pozdravljeni.

tomol - 18.02.2014 - 08:48

Vse prihodke in odhodke od podružnice morate pripoznati vsaj na koncu leta v IPI-ju in to ste počeli tudi v preteklih letih. Se pravi v preteklih letih ste izkazovali manjšo davčno osnova za 100.000, sedaj ko pa jo imate za 5.000 večjo pa delate probleme

Andrea - 18.02.2014 - 10:37

Delamo tako kot je prav. Kaj ustvari podružnica beležimo v svojih knjigah; če je izguba je izguba.

In ko je dobiček je dobiček. In le tega želimo pravilno upoštevati v naših poročanjih.

tomol - 18.02.2014 - 19:51

V primeru, da bi upoštevali davčno izgubo iz podružnice, bi to pomenilo, da jo dvakrat upoštevate. Prvič ste si v preteklih letih upoštevali zmanjšanje davčne osnove, ko ste pripoznali izgubo od podružnice in sedaj, ko bi hoteli zmanjšati dobiček od podružnice za davčno izgubo iz tujine. To žal ne gre. upam, da sem bil tokrat bolj razumljiv.

andrea - 19.02.2014 - 10:31

Pozdravljeni,

sedaj razumemo; kaj ste vi mislilil. Ne, nismo mislili si upoštevati vso davčno izgubo od podružnice, ki jo

je ustvarila lani. Ampak želimo le, da letošnji dobiček od podružnice ne bi bil obdavčen še enkrat v Sloveniji.  Se razumemo?

Hvala za sodelovanja.

andrea - 19.02.2014 - 11:14

Ok. Sedaj smo ujeli bistvo. Vso dovoljeno skupno izgubo lanskega leta upoštevamo v obrazcu in posledično je davek takšen kot je.

tomol - 19.02.2014 - 13:27

Ne vem, če se prav razumeva. Izhajam iz vaših podatkov: v letu 2012 ste imeli izgubo na podružnici za 100.000. Ko ste v letu 2012 v podjetju v SLO upoštevali v IPI-ju, ter s tem v obračunu DDPO npr. prihodke podružnice za 1.000.000 in odhodke za 1.100.000 ste izkazali manjšo davčno osnovo. Drži ? Na račun tega ste tudi davka naračunali za 18.000 manj (lani je bila stopnja 18%).

V letu 2013 na podružnici 5.000 dobička (v tujini niste plačali davka, zaradi upoštevanja davčne izgube, kar je v redu). V podjetju v SLO pa zopet upoštevate vse prihodke in odhodke iz podružnic. Iz vašega primere pride do dodatnega dobička 5.000. Na teh 5.000 se pač plača dodani davek 850.

Če bi v letu 2012 skupaj s podružnico dosegli davčno izgubo, se bi ta lahko upoštevala v letu 2013.

Iz gornjega se vidi , da ne prihaja do dvojne obdavčitve, seveda če to gledate zgolj iz leta 2013, kar pa ni v redu.

vili - 17.02.2014 - 11:35

sem majhna riba, zato se mi zdi čudno, da tako veliki, ki imajo podružnico v tujini in že  samo izgube 100.000E, koliko šele vsega prometa?, nimajo resnega računovodje ali servisa?

Andrea - 17.02.2014 - 13:18

Spoštovani Vili,

a vi imate odgovor na dlani?

Andrea - 17.02.2014 - 13:18

Spoštovani Vili,

a vi imate odgovor na dlani?

vili - 17.02.2014 - 14:01

saj sem napisal, da sem majhna riba!

Če bi se šel veleposlovneža, bi si preskrbel tudi boljšega računovodjo - tudi če bi imel samo slovensko ime.