Naslov teme: 76.a čl
1757 06.03.2014 - 13:25h / DDV / Avtor: podizvajalec / 91 / 5
Imeli smo podizvajalca na gradb. objektu, ki nam je izstavil račun po 94.čl. Ker smo to naprej zaračunali, smo izstavili račun po 76a.čl investitorju. Sedaj smo dobili račun zavrnjen, ker "po novem" to več ni 76.a čl. Ali smo res naredili narobe?
Uredništvo - 06.03.2014 - 14:58
Če ste opravili storitev s področja gradbeništva (F/Gradbeništvo SKD), naročnik in izvajalec sta identificirana za namene DDV v Sloveniji, objekt, na katerem so se opravile storitve pa se nahaja v Sloveniji ... potem ste dolžni upoštevati 76.a člen ZDDV-1 - plačnik DDV je naročnik storitve (obrnjena davčna obveznost). Transakcijo ste dolžni poročati tudi v poročilo po 76.a členu ...
Toliko zaenkrat ... več pa glejte http://www.ddvpoznavalec.si/knjiga/
komentar in primeri k 76.a členu ZDDV-1
podizvajalec - 06.03.2014 - 15:25
saj to smo tudi naredili, pa nam je naročnik zavrnil račun, očitno si eni po svoje razlagajo zakon; sem mislil, da smo kaj spregledali v tem obdobju; hvala za pojasnilo
Pia - 06.03.2014 - 19:48
Mogoče pa investitor izračunava odbitni delež.
Pia - 06.03.2014 - 19:48
Mogoče pa investitor izračunava odbitni delež.
podizvajalec - 07.03.2014 - 08:00
ne, ima 100 % odbitni delež