Naslov teme: kratkoročno v dolgoročno posojilo - in upoštevanje teh obresti v DDPO)
1959 13.03.2014 - 14:40h / DDPO / Avtor: Marta / 71 / 1
Imamo problem / primer.
POslovnemu partnerju (je bil dobro zapisan, kar se naših odnosov tiče ) smo dali kratkoročno posojilo. Za obdobje 2 meseca. glede na dobro dotedanje odnose smo očitno sppregledali v pogodbo vnesti % obrestne mere.
PO več kot letu dni o vračilu dolga - posojila ne duha ne sluha.
Kar pomeni, da ga moram v bilanci prekvalificirati v dolgoročnega? DA / NE ?
Ali bi morala na bilančni presečni dan obračunati oz. prikazati tudi višino obresti. DA /NE ?
In kakšno obretno mero bi vzeli vi - če bi na njo v pogodbi pozabili oz. spregledali.
S posojilom ne želimo zaslužiti, le zakonskim predpisom zadostiti , ker brez obresti verjetno ne gre. Ko , če nam bo partner vrnil posojilo je pa še ene dodatna pesem .
lp
pripomba - 13.03.2014 - 15:35
Kvečjemu prekvalificirati v dvomljivega (zveza: ocena potrebe po oslabitvi).
Obresti: načeloma DA (načeloma zato, ker v SRS 18 piše nekako v stilu, da se prihodki iz financiranja ne pripoznajo dokler obstaja negotovost glede poplačila glavnice)
Obrestna mera: Obligacijski zakonik
Obresti
570. člen
(2) V gospodarskih pogodbah dolguje posojilojemalec obresti, tudi če niso bile dogovorjene.
382. člen
(1) Pogodbeni stranki se lahko dogovorita, da mora dolžnik za obdobje od nastanka denarne obveznosti do njene zapadlosti poleg glavnice plačati tudi pogodbene obresti.
(2) Če so dogovorjene pogodbene obresti, nista pa določeni obrestna mera in zapadlost, je obrestna mera 6% letno, obresti pa zapadejo hkrati z zapadlostjo glavnice.