Naslov teme: Otroški dodatek
2684 10.04.2014 - 07:47h / Ostalo / Avtor: M4 / 46 / 3
Za otroka sem imela varčevanje 10 let (od 2002-2012) in sem vsako leto dobivala nekaj obresti. Leta 2012 ko se je varčevanje zaključilo pa sem dobila izpisek da sem v vseh 10-ih letih dobila izplačanih skupno 800,00 eur obresti - priložena je tudi specifikacija koliko obresti je bilo izplačanih v posameznem letu. Ne zdi se mi prav, da so mi pri izračunu višine otroškega dodatka upoštevali celotne obresti kot dohodek v letu 2012, če pa ga nisem dobila izplačanega v letu 2012. Razmišljam, da bom dala ugovor, ker se mi to ne zdi prav. Prosim za kakšno mnenje, če ima kdo kakšne izkušnje s tem in hvala.
Sabina V - 10.04.2014 - 08:18
No ja jaz imam glede teg obresti in upoštevanja tako sredstev in izračun efektivnega dohodka + upoštevanja obresti iz the istih sredstev svoje mnenje. Sem že dala ugovor glede tega in pa tudi pisala na Ministrstvo pa žal neuspešno ni jim jasno zakaj mi ni prav da se mi od istih sredstev 2X upoštevajo dohodki, 1. kot obresti in 2. kot efektivne obresti.
Seveda pa bi v vase primeru, če so bile obresti pripisane, in so bile potem takem upoštevane tudi pri dohodnini vsako leto posebaj, z upoštevanje 1.000 Eur ki se ne upoštevajo v dohodek, potem bi morali za leto 2012 upoštevati samo tiste iz 2012. In ja jaz bi dala ugovor. Odgovora pa ne pričakujte kaj kmalu. Jaz na enega čakam že več kot leto in pol
Tina - 11.04.2014 - 07:44
Ja, Sabina, če boš sedela in čakala, tega verjetno v tem življenju ne boš čakala.
Postopek je tak, da:
- daš pritožbo (kar si že storila),
- če v 60-ih dneh ni odgovora, jim pošlješ dopis in v njem v 8-ih dneh zahtevaš odgovor,
- če še potem ni odgovora zadevo pošlješ ministru in tudi njemu določiš rok, omeniš sodišče (pritožbo zaradi molka) in medije.
Minister odgovori v postavljenem roku. Preverjeno deluje.
00 - 11.04.2014 - 09:23
Zares ne morem verjeti, da se državi ne da dopovedati, kot pravi Sabina, da sistemsko grešijo, ko 2 x upoštevajo dohodek od depozitov : 1. dejanske obresti + 2. še enkrat v sklopu fiktivnega dohodka od premoženja (stanje depozita po kao fiktivni obrestni meri)!!!
Kdo bo sprožil ustavni spor?
Jaz bi ga, pa mi ne bi priznali neposrednega pravnega interesa.