Naslov teme: ZDDV - 45. člen v povezavi s 34.
3750 07.10.2002 - 15:05h / DDV / Avtor: Matjaž K / 52 / 4
Zdaj, ko so tudi tiste osebe, ki ne presegajo proeta 5 mio SIT davčni zavezanci - t.i. zavezanci brez odločbe (nimajo odločbe o zavezanosti, ne obračunavajo izstopnega davka, nimajo pravice do vstpnega davka ter ne vodijo DDV evidenc) se mi poraja naslednje vprašanje:
ali je treba takim osebam izdati račun po 34 ali 35 členu ZDDV?
Take osebe so po novem davčni zavezanci (tako ZDDV), iz vidika vsebine DDV pa so končni potrošniki (ker ne poračunavajo vstopnega DDV).
Dodatno pa se postavlja vprašanje, ali morajo taki zavezanci tudi izdajati račun z vsemi elementi po 34. členu ZDDV (datum odpošiljanja blaga, svoja davčna številka, ...) saj jih ZDDV po novem opredeljuje kot davčne zavezance.
In še dodatno vprašanje:
ali na drugih davčnih uradih tudi izdajajo sklepe o prisilni izterjavi iz denarnih sredstev na računih v naslednjem stilu:
znesek za izterjavo =
glavnica x
+ zamudne obresti y
+ zamudne obresti do dokončnega plačila (naj obračuna in odtegne banka)
(O zakonitosti takega sklepa se ne bi pogovarjali, zanima pa me, ali je to celoslovenska pogruntavščina ali samo pogruntavščina mariborskega davčnega urada - gre za dolg iz naslova DDV).
LP
ali je treba takim osebam izdati račun po 34 ali 35 členu ZDDV?
Take osebe so po novem davčni zavezanci (tako ZDDV), iz vidika vsebine DDV pa so končni potrošniki (ker ne poračunavajo vstopnega DDV).
Dodatno pa se postavlja vprašanje, ali morajo taki zavezanci tudi izdajati račun z vsemi elementi po 34. členu ZDDV (datum odpošiljanja blaga, svoja davčna številka, ...) saj jih ZDDV po novem opredeljuje kot davčne zavezance.
In še dodatno vprašanje:
ali na drugih davčnih uradih tudi izdajajo sklepe o prisilni izterjavi iz denarnih sredstev na računih v naslednjem stilu:
znesek za izterjavo =
glavnica x
+ zamudne obresti y
+ zamudne obresti do dokončnega plačila (naj obračuna in odtegne banka)
(O zakonitosti takega sklepa se ne bi pogovarjali, zanima pa me, ali je to celoslovenska pogruntavščina ali samo pogruntavščina mariborskega davčnega urada - gre za dolg iz naslova DDV).
LP
Janja - 07.10.2002 - 19:00
1.Menim, da morajo tudi osebe iz 45.člena izdajati in prejemati račune po 34.in 35.členu zddv (iz razloga, ki ga navajate:ker so zavezanci, za katere pa velja oprostitev obračunavanja).
2.V našem davčnem uradu tudi izdajajo sklepe v "stilu", kot ga navajate.
LP
tina - 08.10.2002 - 07:38
Ne vem če je smiselno zavračati prejete račune v primeru, če ti davčni zavezanci brez odločbe ne izstavijo računa po 34. čl. ZDDV? Saj DDV-ja tako ne obračunajo in nimamo kaj odbijati?!
LP
Matjaž K - 08.10.2002 - 09:27
Vprašanje sem postavil iz dveh razlogov:
1 - obstajajo tudi nekatere stranke, ki (še) niso v DDV sistemu, pa zato rabijo nasvet.
2. - kaj svetovati strankam, ki so davčni zavezanci. Izdati račun po 34. ali 35. členu, knjižiti med promet davčnemu zavezancu (pa čeprav nima pravice do odbitka vstopnega davaka) ali končnemu potrošniku?
Zdaj pa imamo spet malo zmedo. Ena shema računa bi bila čisto dovolj. Edino razliko med zavezancem in nezavezancem bi bilo treba na računu posebej označiti (križec v poseben kvadratek pa davčno številko dopisati), pa bi vsi problemi izginili.
LP
jana - 09.10.2002 - 14:42
Jaz razumem 45.čl. tako:
Vsi ( ker pravi Zakon, da smo davčni zavezanci) izstavljamo račune po 34.ali 35.čl.
Ne vpisujemo jih v knjigo prejetih.( če smo jih prejeli, pa še izdajatelj mora napisati, da DDV ni zaračunal po 1.tč.45.čl.)
Če mi izstavljamo račun ga izstavimo po 35.čl.in je to končni potrošnik.
Verjetno zakonodajalec zahteva od vseh, da se spoznajo na ZDDV, čeprav niso v sistemu. Kot, da ni dovolj nejasnosti.Dajmo še malo birokratizma...