Naslov teme: Vaša mnenja-najem po 1/10-02
3788 09.10.2002 - 07:00h / Ostalo / Avtor: zarja / 59 / 5
Ob nakupu in popravilo stavbe,katero uporabljamo del za svojo
dejavnost del pa oddajamo v najem smo si odbijali vstopni DDV,sedaj
po 1/10-02 pa moramo po 42.čl.zakona opraviti poroačun vstopnega DDV
kar je predvsem v korist državi.
To je razveljavilo pravico do odbitka vstopnega davka in ima zakon na ta
način POVRATNI UČINEK,saj nam je odvzel pravico, ki nam jo je dal
prej veljavni zakon.
Menim, da je to v nasprotju Ustave RS, saj NISMO Z LASTNO ODLOČITVIJO SPREMENILI namebnost, temveč nam jo je vsilila nova
zakonska določba.
Kaj menite ostali o tem - Krpan, bomo kar tiho, ali bo kdo sprožil ustavni
spor, saj ne velja več načelo zaupanja v pravo in lahko država z
naslednjo spremembo zakona kadarkoli si bi ji zahotelo napolniti
proračun naredi spremembo zakona.
Pa lep dan želim !
z naslednjo spremembo zakona kadarkoli
dejavnost del pa oddajamo v najem smo si odbijali vstopni DDV,sedaj
po 1/10-02 pa moramo po 42.čl.zakona opraviti poroačun vstopnega DDV
kar je predvsem v korist državi.
To je razveljavilo pravico do odbitka vstopnega davka in ima zakon na ta
način POVRATNI UČINEK,saj nam je odvzel pravico, ki nam jo je dal
prej veljavni zakon.
Menim, da je to v nasprotju Ustave RS, saj NISMO Z LASTNO ODLOČITVIJO SPREMENILI namebnost, temveč nam jo je vsilila nova
zakonska določba.
Kaj menite ostali o tem - Krpan, bomo kar tiho, ali bo kdo sprožil ustavni
spor, saj ne velja več načelo zaupanja v pravo in lahko država z
naslednjo spremembo zakona kadarkoli si bi ji zahotelo napolniti
proračun naredi spremembo zakona.
Pa lep dan želim !
z naslednjo spremembo zakona kadarkoli
meta - 09.10.2002 - 08:48
Ostane Vam edino to, da prisilite podnajemnika v podpis skupne izjave in mu morda za dobro voljo znižate najemnino, kar bo za Vas ceneje kot poračun vstopnega DDV.
Računovodja - 09.10.2002 - 09:20
JA to pa ni tako lahko, ker je v zakonu en pogoj. DDV lahko zaračunavaš samo tistim najemnikom, ki imajo pravico do 100% odbitka DDV! Se strinjam, da je kršena ustavna pravica, čeprav MF pravi drugače. A kar nekaj pravnikov je to že potrdilo. Toda na ustavno sodišče se lahko pritoži le nekdo, ki ima pravni interes, tako da zarja kar v akcijo, če se vam računica seveda izide.
LP.
Janja - 09.10.2002 - 09:51
Moje mnenje:
1.Z to spremembo država (zakonodajalec)sam prestavlja neko dejavnost
NAKNADNO (po 3.letih in 3.mesecih) iz obdavčene v oproščeno dejavnost.
2.Najemodajalec skoraj nima vpliva na izbiro, ali je najem zanj oproščena ali obdavčena dejavnost (ali naj najemnike meče ven?).
Menim, da ne bi smeli biti predpisani pogoji, kdaj se najem lahko šteje za obdavčeno dejavnost, ampak se naj bi najemodajalec o tem sam odločil.
3.Zato so določila 42.člena pomanjkljiva v delu, da mora najemodajalec tudi v takšnih primerih (zakonska sprememba obdavčen-neobdavčen promet)
državi TAKOj vrniti sorazmerni del vstopnega ddv, ki ga je uveljavljal ob pridobitvi nepremičnine (likvidnostni udar...).
4.Sporno je, da iz tega naslova nima pravice uveljavljati davčnih
olajšav po 39.čl.zddpo.
5.Ne drži pa, da je razveljavljena pravica do odbitka vstopnega ddv ob
pridobitvi nepremičnine.Za obdobje, ko smo opravljali obdavčeno dejavnost,
nam pravica ostane.
LP
Janja - 09.10.2002 - 10:59
Na to temo si preberite članek v financah 9.10.2002, avtor:Marjan Pale
LP
ŽIVA - 09.10.2002 - 11:13
Pa tudi Svetovalca v zadnjem Obrtniku.