Naslov teme: razdalje na službeni poti
3862 01.07.2014 - 09:02h / Ostalo / Avtor: BB06 / 77 / 8
Kakšna je pravilen način izračuna razdalje na službeni poti? Ali je pravilno, da zaposleni za službene poti s privat avtom pišejo:
1) dejansko opravljene kilometre, ki se vsakič razlikujejo, če gredo po drugi cesti
2) razdaljo med krajema po TIS ali Google map - najobičajnejšo pot (ni nujno, da je najkrajša, najhitrejša)
3) rezultat prvega merjenja razdalje, ki se ga nato vedno uporablja
4) kakšna druga možnost?
Hvala
marcel - 01.07.2014 - 09:10
Mi upoštevamo razdaljo glede na izračun na strani AMZS, ....
Pijačka - 01.07.2014 - 10:22
Mi dejansko opravljene kilometre, saj ni vseeno, če gre nekdo iz Murske Sobote v LJ v Črnuče ali v LJ na Vič.
marcel - 01.07.2014 - 10:31
.... Pijačka, če delate tako, ob "pijači" prav. Torej morda se še pelje v Lj-Črnuče čez Slovenj gradec in čez Kranj - lepo dobi povrnjene potne stroške.
00 - 01.07.2014 - 12:03
marcel, ne pametuj!
pozabljaš, da mora potni nalog potrditi šef in neupravičenih ovinkov ne bo požegnal.
(ali za spja - brdavs ).
Opa Zovalec - 01.07.2014 - 11:17
Potni nalog mora biti verodostojna knjigovodska listina, ki jo (s prilogami) razume tudi posla nevešča oseba. Zame je pogoj za to, da se navajajo zgolj resnična dejstva, ki se jih dokaže oz. utemelji z ustreznimi prilogami ali tudi lastnimi zapisi.
marcel - 01.07.2014 - 21:41
00 jaz samo povem, kaj piše pijačka :)
"Mi dejansko opravljene kilometre, saj ni vseeno, če gre nekdo iz Murske Sobote v LJ v Črnuče ali v LJ na Vič." Dejanski km so v vsakem primeru .....
Jana - 02.07.2014 - 07:57
Hm, Vič in Črnuče nista prav skupaj.
00 - 03.07.2014 - 15:51
00 jaz samo povem, kaj piše pijačka
Nak, nisi komentiral njegovega pisanja, da do Črnuč in Viča ni enako km in da oni obračunajo v takih primerih dejanske km in ne morda kao uradne podatke za km med (centroma) MS in LJ