krpan in druščina postani član

Naslov teme: normiranec-odstopitev od vloge

3865  01.07.2014 - 10:00h / Ostalo / Avtor: normiranec / 95 / 5

Odprl sem s.p., in sem želel biti obdavčen po normiranih stroških. Ker sem 49% solastnik podjetja  (v podjetju zavarovan pod 01), so me z davčne poklicali, da ne morem biti obdavčen po normiranih stroških, ker je sorazmerni del prihodkov podjetja ,  ki odpadejo na mene  večji kot 50.000 EUR.  Kakšna "fora" je sedaj to? Sploh me moti, ker sp ne bo imel opravka z podjetjem, in tudi ne bo opravljal isto dejavnost kot firma! Mislite, da je postopanje davčne pravilno?

leo - 01.07.2014 - 11:44

te fore tudi jaz ne kapiram.

 "popoldanc" sp  sploh  ne bi smel imeti  nobenih takih ovir.

 tudi če bi bila dejavnost povezana z doo, je samo vprašanje ddv ali pa pri delu za doo transferne cene. Spet en pametnjakovič (-ka?) med brdavsi...

mimogrede - 01.07.2014 - 12:58

predpogoj kapiranja (znanja) je branje

 

Po 48. členu ZDoh-2 se zavezancu, ki začne na novo, normirani odhodki odobrijo "bianco", tj. brez kopliciranja / presojanja pogjev

 

ampak: po ZDoh-2 "na novo" ni enako "vpis v PRS".

 

ZDoh-2 48. člen

 

    (8) Za potrebe določanja višine prihodkov iz tretjega in šestega odstavka tega člena (tj. limit 50 T-EUR prihodkov v prejšnjem davčnem letu) se ne !! šteje, da je zavezanec na novo začel opravljati dejavnost, če je v 18. mesecih pred priglasitvijo ugotavljanja davčne osnove na podlagi dejanskih prihodkov in normiranih odhodkov:

   ...

   2. ustanovil družbo, zavod ali primerljivo osebo po tujem pravu;

   ...

 

   (9) V primerih iz osmega odstavka tega člena se v prihodke po tretjem in šestem odstavku tega člena štejejo tudi:

     ...

     2. prihodki družbe, zavoda ali primerljive osebe po tujem pravu,

     ...

 

Torej:

če je družba ustanovljena pred npr. 12 meseci, družbenik pa zdaj regsitrira tudi s.p., potem se ne šteje da je s.p. na novo

 

ali bo / ne bo s.p. normiranec je odvisno od seštevka prihodkov družbe in s.p.-ja v prejšnjem davčnem letu; ker ima s.p. prihodkov 0 (saj je regstriran komaj zdaj), bo torej normiranost odvisna samo od prihodkov družbe - če so prihodki družbe v prejšnjem letu presegali 50 T-EUR, z normiranostjo s.p.-ja ne bo nič

Prva Brina - 01.07.2014 - 12:49

"so me z davčne poklicali, da ne morem biti obdavčen po normiranih stroških".

To pa ne bo šlo. Za takšno odločitev bodo pa že morali dati pisni dokument z obrazložitvijo in z možnostjo pritožbe. Kar po domače in po telefonu bi oni delali, od nas pa zahtevajo (pre)obširno pisno argumentacijo za vsak dokument. Ne nasedajte na foro "ak ide".

Lp

mimogrede - 01.07.2014 - 13:00

tudi res - ne glede kaj piše v zakonu velja: če zavezanec poda vlogo / priglasitev se ta bodisi odobri, bodisi zavrne ali pa zavrže - v vseh primerih pa to mora biti izpeljano "propisno " = pisno z obrazložitvijo

00 - 01.07.2014 - 15:19

no, zakonodajalec je bil pri pisanju zanikrn in ni predpisal tistega, kar je na prvi pogled videti, kot piše mimogrede.

 

Namreč 8.odst. opredeljuje, kdaj ni "na novo" po 3. odst. -  3. odst. pa sploh "nima čez" ta novih, ampak ta stare - nove ima pa 4. odst., ki pa ga 8. nič ne razveljavlja.

 

(3)  Zavezanec  lahko  pri  ugotavljanju  davčne  osnove  davčnega  leta  upošteva normirane  odhodke  v  višini,  določeni  v  59. členu  tega  zakona, če  priglasi  ugotavljanje  davčne osnove  z  upoštevanjem  dejanskih  prihodkov  in  normiranih  odhodkov  v  skladu  z  zakonom,  ki ureja davčni postopek, in njegovi prihodki iz dejavnosti, ugotovljeni po pravilih o računovodenju, v davčnem letu pred tem davčnim letom, ne presegajo 50.000 eurov, če ni z drugimi določbami tega člena ali zakonom drugače določeno.

      (4)  Ne  glede  na  tretji  odstavek  tega člena,  lahko  zavezanec,  ki  je  na  novo  začel  z opravljanjem  dejavnosti,  pri  ugotavljanju  davčne  osnove  v  prvem  davčnem  letu  in  v  drugem davčnem letu, če je začel z opravljanjem dejavnosti v zadnjih šestih mesecih prvega davčnega leta, priglasi upoštevanje normiranih odhodkov v višini, določeni v 59. členu tega zakona.      

 (8) Za potrebe določanja višine prihodkov iz tretjega in šestega odstavka tega člena se ne  šteje,  da  je  zavezanec  na  novo  začel  opravljati  dejavnost, če  je  v  18.  mesecih  pred priglasitvijo ugotavljanja davčne osnove na podlagi dejanskih prihodkov in normiranih odhodkov: 1.  ponovno začel opravljati dejavnost, če je prenehal  opravljati dejavnost  v šestih mesecih pred ponovnim začetkom opravljanja dejavnosti; 2.  ustanovil družbo, zavod ali primerljivo osebo po tujem pravu; 3.  prišlo  do  preoblikovanja  zavezanca  s  prenosom  dela  podjetja  na  družbo,  s  pridobitvijo lastniškega deleža, ali fizično osebo, ki opravlja dejavnost, ali 4.  začel opravljati dejavnost na podlagi prenosa podjetja ali dela podjetja od druge oseb