Naslov teme: sklepi o izvršbi na plačo
4305 08.08.2014 - 13:14h / Ostalo / Avtor: ssssssss / 54 / 4
Do spremembe pred kratkim je delavcu, če je delodajalec dobil zanj sklep o izvršbi na plačo, moralo ostati 603,32 €. Po novem mu mora ostati 552,40 €.
Za katere sklepe to velja? Za tiste, ki jih dobimo po spremembi ZIZ ali že tudi za tiste, ki smo jih prejeli npr. lani in po njih še vedno odtegujemo delavcu.
Prva Brina - 08.08.2014 - 14:07
Samo za tiste po spremembi ZIZ
Lp
dado - 09.08.2014 - 20:37
Brina nimaš prav. Poglej 82. člen ZIZ-J (prehodna določba), kaj je izjema. Izvršba na plačo ni, zaključi oz od 30.7.14 se je potrebno ravnati po pravilih ZIZ-J. Poglej si tudi obvestilo ministrstva za pravosodje: http://www.mp.gov.si/nc/si/novinarsko_sredisce/novica/article/1328/6878/
Prva Brina - 10.08.2014 - 09:12
Dado saj prav v tem obvestilu ministrstva za pravosodje piše: "vendar pa pri tem opozarjamo, da so izvrševalci sklepov o izvršbi pri njihovem izvrševanju dolžni upoštevati in ravnati v skladu s prejetim (pravnomočnim) sklepom o izvršbi in v skladu z v izreku opredeljenimi omejitvami izvršbe".
Lp
dado - 12.08.2014 - 10:29
Prva Brina, vztrajam na svojem stališču. "Obvestilo" ministrstva je napačno. Primer: v kolikor je v izreku navedena kakšna plača (minimalna) mora ostati dolžniku, potem naj bi se ravnalo glede na "obvestilo" po prejšnjem ZIZ-u. Kaj če pa je v izreku sklepa naveden samo 102 čl.? V tem primeru pa je potrebno ravnati po ZIZ-J, saj v izreku sklepa ni navedena plača. V sklep o izvršbi ni potrebno pisati kakšna plača mora ostati dolžniku itd, to mora vedeti tisti, ki odteguje plačo, večina sodnikov pa to piše in sedaj bo to problem, sploh glede na nepremišljeno "obvestilo" ministrstva. Verjetno bo problem razjasnjen s kakšnim sklepom višjega sodišča. V kolikor si upnik in ti delodajalec ali banka ne želi ravnati po ZIZ-J, daj vlogo na sodišče po 52. členu ZIZ-J.