Simbi - 27.08.2014 - 18:19

V primeru, ko lastnik, ki je sicer zaposlen drugje, opravlja delo brezplačno (nadomeščanje zaposlenega v času dopusta), tudi inšpektor za delo ni čisto prepričan, ali je to delo na črno ali ne in ali je potrebna kakršnakoli prijava takega dela komurkoli oz. kakšna (če sploh) pogodba pride v poštev.

To je inf. s terena iz meseca maja. Če je od 18.8. kaj drugače, pa bo potrebno še preveriti (ko bo spet tak primer).

aaa - 28.08.2014 - 09:08

Lastnik upokojenec lahko vedno brezplačno dela v svojem podjetju, ne more prijaviti brezplačne pomoči , ker

je sam lastnik,  to je informacija - posvet s pravnikom.

kerena - 28.08.2014 - 11:04

V primerjavi z upokojenim s.p. torej, ki ga inšpektor preganja- delo na črno, če nadomešča delavca, ki je na dopustu diskriminatorno.

meTa - 28.08.2014 - 15:17

Diskriminatorno je tudi do množice mladih brezposelnih. Ne vem, kamor se obrnem, vsepovsod upokojenci, ki še "malo" delajo . . .????

nekaj - 28.08.2014 - 15:31

Vprašajte se raje, kakšne pokojnine dobivajo, bi vi s 520 EUR preživeli ? 

Marija - 02.09.2014 - 21:58

 Velikokrat se sliši, da so pokojnine nizke, da upokojenci težko vzdržujejo hišo, stanovanje in še kaj, ker imajo nizke pokojnine.  Višina pokojnine je odvisna od vplačanih prispevkov, ki se plačujejo od bruto plače. To pomeni, da so ti upokojenci prejemali tudi nizke plače, kako so si lahko kupili stanovanje ali hišo  z minimalno plačo??? Med upokojenci, ki imajo nizko pokojnino je tudi veliko upokojenih samostojnih podjetnikov, ki so plačevali   minimalne prispevke, izkazovali nizek dohodek, plačali malo ali nič dohodnine, živeli pa kar dobro, imajo hišo, počitniško hišo in še kaj, penzija pa je nizka. Toliko o nizkih pokojninah, to pa ne pomeni, da med upokojenci ni veliko takih, ki so na robu preživetja zaradi nizkih plač v preteklosti in posledično nizkih pokojnin, slabega zdravja, brezposelnih otrok in še česa, taki običajno tega ne obešajo na veliki zvon.

polde - 28.08.2014 - 15:46

Diskriminatorno je tudi to, da "popoldanski s.p." plačuje 31,85+32,36 prispevkov po defoltu, "popoldanski d.o.o." pa ne (beri: d.o.o. brez zaposelnih, ki ustvarja prihodke iz naslova popoldanskega dela lastnika, ki je zaposlen drugje). Reševanje sociale s 1001 izjemo in varianto pri opredeljevanju zavezancev in osnov je popolnoma zgrešeno. Pod nujno bi morali vse skupaj poenostaviti.

nekaj - 29.08.2014 - 08:44

Podjetje plačuje davek od dobička, lastnik, ki ( če ) si izplača dobiček  tudi plača davek od dobička.  

polde - 29.08.2014 - 10:50

Ne mešajte hrušk in jabolk. Tudi s.p. plačuje dohodnino od dobička. Govora je bilo o socialnih prispevkih.

Pika - 29.08.2014 - 14:00

Lastnik d.o.o če ni zaposlen si lahko izplača dobiček ki je prej bil obdavčen 17 % in potem še na to 25%, kar vse skupaj ni malo.

Ne plača pa prispevkov kot s.p. ki pa plača davek ( dohodnino) enkrat.

polde - 29.08.2014 - 17:11

Tudi dohodnina, ki je res samo enkrat, ni mala. Si prav kmalu lahko zelo ¨visoko ¨ ko se prišteje še dohodek iz naslova redne zaposlitve. Če nisi ravno na minimalcu v redni službi, je lahko dobiček iz naslova popoldanskega s.p.-ja kaj hitro obdavčen z 41%.

mici - 31.08.2014 - 19:04

520 eur pokojnine res ni veliko, vendar kaj pa mladi, ki nimajo nič dohodka...radi bi si ustvarili družino se osamosvojili...se vam zdi pravično, da živijo na plečih staršev? Moja hči je imela srečo in dobila delo prek študenta za 3,5 eur /uro....če si odšteje prevoz na delo, ji ostane 380 eur/mesec...ali se s tem lahko preživi?

jana - 31.08.2014 - 20:08

Ni prav, da mladi nimajo dela kot tudi ni prav, da imajo stari nizke pokojnine in še te mlade, brez dela "na grbi".  Zato morajo, če le imajo možnost še kaj dodatno zaslužiti, da preživijo odrasle brezposelne otroke in sebe. Pri tem res ne vem - ali je bila prej kura ali jajce.

cmok - 01.09.2014 - 08:44

Še en vidik: s.p. pri prvem vpisu v register uveljavlja oprostitve plačila prispevkov (prvo leto, deugo leto..), novoustanovljeni lastnik d.o.o., ki se v tem d.o.o. tudi zaposli, pa ne.

Take vrste ukrepi povečevanja zaposlovanja ne bi smeli razlikovanja med zaposlitvijo tako in drugačno.

Katastrofa.. kako smo dopustili tako stanje: vsak od nas, ki je delodajalec, je z veseljem vzel študenta in prihranil, in nekateri smo prav radi odprli s.p., ker nam je "več ostalo", ker smo plačevali nižje prispevke.

Začaran krog:-)

Rena - 01.09.2014 - 13:24

Prvo se mora spremeniti miselnost ljudi in pa pokopat faušijo.

Zakaj ne bi smel upokojenec delati v svojem s.p., d.o.o.o ali druge oblike in seveda tudi zaslužiti,

posledično plačati davke in polniti državno blagajno. Svojo penzijo si je že itak zaslužil z delom in

vplačanimi dajatvami ( ni važno ali v službi oz. sam kot lastnik svoje firme ).

Če je še zdrav,vitalen in ima še voljo, naj dela brez omejitev.

Izgovori na mlade, da nimajo dela pa je samo zapravljanje časa in denarja. Naj se postavijo na svoje

noge in poprimejo za delo, ki ga obvladajo in ni važno v kakšni obliki ( s.p., d.o.o., zaposlitev...).

Taki časi, ko si danes odprl s.p., d.o.o. ..., jutri pa sedel na kupu denarja, niso nikoli bili, danes niso in 

nikoli ne bodo.

Vsak posel je trdo delo, ogromno umskega vlaganja, izkušenj itd., kar se ti obrestuje šele čez leta.

Je pa svojevrstno zadovoljstvo: si sam svoj šef !

Ne spadam v skupino penzijonistov in ne mladih, sem pa pri 24-ih začela z obrtjo in nisem bila nikoli lačna,

nikomur nič dolžna in nikoli nič dobila od države.

Lep in uspešen dan vsem !

pi - 02.09.2014 - 08:46

kr "nekaj", se spoloh zavedaš, koliko ljudi mora preživeti s krepko manj kot 520 € na mesec, brez zalog "od prej" ?