Martin Krpan - 23.09.2014 - 22:26

Hmmmm, ne :).

Več o tem tudi v poglavju DDV administracija www.DDVpoznavalec.si/knjiga/

s5 2014 - 24.09.2014 - 09:04

Obračunati morate slovenski ddv.

Uredništvo - 24.09.2014 - 09:57

s5, kaj pa trosite ... :) Jan je pravilno opredelil kraj opravljanja storitev - 1. odst. 25. člena ZDDV-1, transakcija ni predmet DDV v Sloveniji.

Priporočamo branje knjige DDVpoznavalec.si

http://www.ddvpoznavalec.si/knjiga/

Veliko primerov, vključno z administracijo

Mat - 24.09.2014 - 12:14

Nisem ravno prepričan, da je prav brez DDV, prav je z DDV. Srbija ni v EU in ni pomembno ali je od tam fizična oseba ali pravna je zavezanec ali ni, lahko je tudi iz Indije pa je isto, kot iz Srbije, pravilno je po mojem z DDV, potem pa on pri izstopu iz EU potrdi ta račun in morda preko Tax refound ali drugače tega zahteva nazaj !

Mat - 24.09.2014 - 12:17

Uredništvo ne vem, od kod vam znanje preberite si samo prve odstavke, kjer jasno piše, da gre to v primeru zavezanca iz druge EU skupnosti !  SRBIJA NI V EU SKUPNOSTI !!!

http://www.durs.gov.si/si/davki_predpisi_in_pojasnila/davek_na_dodano_vrednost_pojasnila/kraj_obdavcitve/storitve_iz_prvega_odstavka_25_clena_zddv_1_in_rekapitulacijsko_porocilo/

Martin Krpan - 24.09.2014 - 12:35

Mat, vljudno priporočam, da ne pišete neumnosti v klepetalnici :). Res je, da ne gre za "svetovalnico" :), kot to mnogi tukaj pričakujejo, temveč izključno za klepet. Klepet sicer včasih tudi pomeni trosenje raznih zadev, vendar ne zagovarjajte stvari, ki so nepravilne.

Jan, odgovor se glasi - kraj opravljene storitve je v Srbiji na podlagi prvega odstavka 25. člena ZDDV-1, na račun obvezno zapišite tudi ... (med drugim - glejte 82. člen ZDDV-1) obrnjeno davčno breme.

Sicer pa - vsak po svoji vesti in pameti. Da pa obojega v Sloveniji ni na pretek, pa se tako odraža v mentaliteti Slovencev :).

S.p. - 24.09.2014 - 12:42

Martin Krpan lepa hvala za odgovor in obširno razlago. Lep dan želim.

Mat - 24.09.2014 - 13:08

Vseeno se ne strinjam z vami in trdim v naprej, da se motite : Copy paste člena , ki ga navajate :

Kraj opravljanja storitev, ki jih prejme davčni zavezanec, ki deluje kot tak, je kraj, kjer ima ta davčni zavezanec sedež svoje dejavnosti. Če so te storitve opravljene stalni poslovni enoti davčnega zavezanca, ki ni v kraju, kjer ima sedež svoje dejavnosti, je kraj opravljanja teh storitev kraj, kjer ima ta davčni zavezanec stalno poslovno enoto. Če takega sedeža ali take stalne poslovne enote ni, je kraj opravljanja storitev kraj, kjer ima davčni zavezanec, ki prejme te storitve, stalno oziroma običajno prebivališče.

Torej več, kot očitno ste spregledali 6 besedo prvega odstavka tega člena, ki glasi PREJME  in ne IZVRŠI, kot vi razlagate !!!     Ja vem se dogaja tudi znalcem, zato morda včasih ni neumno, da se oglasimo in predebatiramo zadevo, tudi pojasnilo Dursa, ki sem ga že navedel govori v tej smeri !

Torej pričakujem , da razčistimo, da se na koncu nekdo posuje s pepelom in prizna napako v razlagi.

Martin Krpan - 24.09.2014 - 17:36

Mat, z veseljem pomagam ljudem v stiski :). Storitev je prejel srbski DZ, sedež ima v Srbiji ... Torej je ... Kar v roke knjigo ...

Pa ne zamerite, ce se malo pohecamo, vendarle pa gre za osnove DDV-ja.

Mat - 24.09.2014 - 13:11

Predvidevam, da ste si vi to določbo razlagali v smeri, da on Srb prejme storitve, vendar vas opozarjam, da to ni pravilno, zanj veljajo njihovi zakoni naši so pa pisani za nas, torej ta člen, da naš zavezanec prejme storitve v tem primeru ne more veljati, bi pa veljal, če bi pisalo, da jih izvrši !

asika - 24.09.2014 - 13:18

Mat ima očitno knjigo ddvNEpoznavalec

Mat - 24.09.2014 - 14:35

Asika , ne imam knjigo DDV poznavalec, vendar za te stvari ne rabim knjige gledati, ker če bi bilo res tako, kot nekateri napačno zagovarjajo, potem bi bilo dovolj, da vsak vulkanizer, ko mu pride npr. nekdo iz Srbije zavezanec ali ne zavezanec, na računu za premontažo gum navede samo to klavzulo in mu računa brez slovenskega DDV, pa žal temu ni tako.

Meni se ne gre za prepucavanje tu, gre pa se mi, da dokončno razčistimo zadevo v celoti, saj s tem vsi pridobimo.

majam - 25.09.2014 - 09:32

Durs je izdal pojasnilo: zamenjava gum ni storitev, temveč dobava blaga

SERVIS TOVORNEGA VOZILA

s5 2014 - 24.09.2014 - 13:26

Sem potem takem pravilno zapisala, da mora računati slovenski DDV. Naročnik je tujc iz tretje države, storitev je bila opravljena na ozemlju Slovenije, potem takem je na računu slovenski ddv.

A ni to podobno kot, še predno je Hrvaška postala članica EU, ko sem bila na Hrvaškem in sem jedla in pija in zahtevala računa na slovensko firmo, mi je hrvat zaračunal svoj ddv.

Ne mislim biti nič pametna, samo rada bi pravilen odgovor. Hvala.

maja - 24.09.2014 - 15:50

Če se opravi ZAVEZANCU je pravilno 1.odst.25 člena,

Če pa vulkanizer opravi storitev nezavezancu, tudi fizični osebi iz Srbije, je slovenski DDV.

Mat - 25.09.2014 - 11:01

Sam še zmeram trdim enako, problema nismo razjasnili, vidim samo, da nekateri sedaj še mešate ali je Srbski zavezanec ali nezavezanec, kar sploh ni pomembno, saj gre v obeh primerih za 3. državo, in je to nepomembno, pomembno bi bilo samo v primeru, da je kupec iz EU skupnosti, tam pa je pomembno ali je zavezanec ali nezavezanec .    Predlagam, da zadevi v dobro vseh in znanja pridemo do konca . Sam še zmeram vstrajam na napisanem, na srečo pa v svojem poslovanju nimam takega primera.

darja - 25.09.2014 - 12:11

Mat, poglejte si tudi izvedbeno uredbo, mislim da 282 - 2011. Tam vam kar nekaj uporabnega piše. Kot pravi Martin, to so osnove DDV.

Mat - 25.09.2014 - 13:07

preberite si zadnji post uporabnice majam, kjer durs marsikaj pojasni in pa tudi uredbo, ki jo navajate in jo najdete tukaj :   http://www.durs.gov.si/si/davki_predpisi_in_pojasnila/davek_na_dodano_vrednost_pojasnila/razno/izvedbena_uredba_sveta_eu_o_dolocitvi_izvedbenih_ukrepov_za_direktivo_2006112es_o_skupnem_sistemu_davka_na_dodano_vrednost/

....in še vedno ne najdem, ničesar napačnega v mojih trditvah, seveda pa upoštevajte , da Srbija ni v EU ! In, da zakon znotraj EU ločuje zavezance in nezavezance in ne tega prenašati potem na države izven EU .

Morda bo najpametneje, da Uredništvo ravno za ta primer, poprosi FURS za razlago, kaj in kako in bomo vsi vedeli, kaj je prav iz prve roke. 

darja - 25.09.2014 - 14:57

Mat, od kot vam take .lahko se samo nasmejim. Še najbl pa:

"Nisem ravno prepričan, da je prav brez DDV, prav je z DDV. Srbija ni v EU in ni pomembno ali je od tam fizična oseba ali pravna je zavezanec ali ni, lahko je tudi iz Indije pa je isto, kot iz Srbije, pravilno je po mojem z DDV, potem pa on pri izstopu iz EU potrdi ta račun in morda preko Tax refound ali drugače tega zahteva nazaj !"

A se vam rola?

Mat - 25.09.2014 - 15:06

Torej po vašem pridem z vozilom registriranem izven EU na servis , dam naročilnico in podatki neke pravne osebe recimo iz Afganistana, ki je v Afganistanu davčni zavezanec in ja naročim, da mi v vozilo montirajo cel nov motor in po vašem mi seveda to lahko storijo brez DDV-ja in meni se rola, če trdim drugače.  In torej to vozilo ne rabi nobene potrditve, ali dokazovanja kasneje, da je ta vgrajeni motor res zapustil EU, skratka lahko ga naslednji dan potem taka oseba demontira iz vozila in brez davka proda dalje če se ji zazdi ......  ??? 

Ne vem, se mi bolj dozdeva, da se vam krepko rola, torej upam, da Furs pove svoje za ta konkreten primer !  

Mat - 25.09.2014 - 15:24

Darja, če bi pa sploh pregledali temo, bi videla, da so že drugi prilepili pojasnilo Dursa, kjer ta pojasnjuje, da v takem primeru ne gre za storitve, pač pa se to v kompletu tretira, kot blago.

Torej le poiščite in si preberite post Majam .  

Seveda je pa najlažje nekomu napisati, da se mu rola in nič strokovno pojasniti zakaj, sam se pa obnašati, kot kaka nevedna kokoš po sistemu meni se pa dozdeva ......

S.p. - 25.09.2014 - 15:38

Sem prebrala celotno pojasnilo Dursa, popravilo tovornega avtomobila Za Hrvaškega davčnega zavezanca -  25. člen (pojasnilo je iz 2012-takrat pa še Hrvaška ni bila v EU), menjava gum pa se šteje kot prodaja blaga...

Torej ima MARTIN prav!

Mat - 26.09.2014 - 10:46

S.P. ali lahko bolj konkretno utemeljite zakaj ima po vaše Martin prav osnova, kern on samo navaja pavšalno, da NE. Tak odgovor ne koristi nikomur !

Martin Krpan - 27.09.2014 - 10:26

Mat, je preveč za pisat. MenJava (prodAja) gum in servis avta nista isti zadevi :). Ce boste tako vztrajni tudi pri iskanju znanja, kot pri ..... :))), potem ste na pravi poti.

mici - 28.09.2014 - 10:12

Definicija davčnega zavezanca: to ne pomeni, da je zavezanec za ddv ampak, da  opravlja "dejavnost"!! (5. člen zddv-1)...potem pa naprej. Fizične osebe pa so nekaj drugega, tu se ddv zaračunava v Sloveniji itd...

Mat - 30.09.2014 - 10:57

Martin Krpan in Mici.   pavšalne navedbe ne pomagajo, kaj dosti, k detaljni razčlenitvi primera, glede na naše poslovanje, sam takega primera verjetno ne bom imel nikoli v praksi, zato se z njim več ne bom ukvarjal, vseeno se mi pa zdi škoda, da detaljno zadevi nismo prišli , do konca, torej ostaja beseda in mnenje proti besedi in mnenju, vseeno menim, da ne bi bilo slabo, če bi se oglasil še Furs in bi še oni napisali svoje !