Olajšava za prikolico (bodisi za tovorno bodisi za osebno motorno vozilo) ni sporna, kajti prikolica nima motorja in zato ni motorno vozilo - to je trditev pri temi "bagerji, traktorji, ..."

Ravnokar govorila z DU. Dobili pojasnilo iz GDU,da se od njih lahko uveljavlja inv. olajšava. - tema "Priklopniki,polpriklopniki...-pojasnilo GDU"

55.a člen ZDDPO-2: izrecna omejitev se nanaša na MOTORNA vozila, prikolica pa ni motorno vozilo.

Zakaj to pišem ?? Pred seboj imam pojasnilo davčnega urada Maribor z dne 5,9,2014, ki pravi tako:

Priklopno vozilo ni motorno vozilo in je kot tako namenjeno prevozu tovora po cesti. Olajšave po 55.a členu za nakup prevoznik sredstev, ki so namenjena prvozu po cesti, pa ni mogoče uveljaviti. Priklopna vozila se tako ne štejejo za opremo, za katero davčni zavezanec lahko uveljavlja olajšavo za investiranje v opremo po 55.a členu ZDDPO-2.  Nato navajajo del pojasnila 4212-41/2009:

Upoštevaje zgoraj navedeno se olajšava lahko uveljavlja tudi za:

1. nakup delovnih strojev in delovnih vozil, traktorjev, motokultivatorjev in drugih motornih vozil, katerih prvenstveni namen ni prevoz potnikov in tovora po cesti,
2. nakup prevoznih sredstev, ki niso namenjena za prevoz po cesti (npr. vodna in zračna plovila),
3. za vsa druga motorna vozila, ki prvenstveno niso namenjena za prevoz tovora in potnikov po cesti.

Zaključni račun 2014 se približuje, mi pa ne vemo, kako je z olajšavo za prikolice (v 2013 smo kupili več prikolic). Ali res lahko vsak tolmači zakone in predpise po svoje ??????????????