Naslov teme: olajšava po 66. a členu ZDoh-2
5857 25.11.2014 - 15:02h / DDPO / Avtor: nusa / 94 / 7
Kupili smo starejši objekt in pripadajoče zemljišče za opravljanje dejavnosti. Uveljavljali smo 40% olajšavo po zgoraj omenjenem členu. FURS ne prizna olajšave. Kakšne imate izkušnje?
pripomba - 25.11.2014 - 15:06
takšne da beremo zakone - 66.a člen ZDoh-2 v katere v prvem in tretjem odstavku piše
(1) Zavezanec lahko uveljavlja znižanje davčne osnove v višini 40% investiranega zneska v opremo in v neopredmetena dolgoročna sredstva v davčnem letu vlaganja.
(3) Za neopredmetena dolgoročna sredstva iz prvega odstavka tega člena se ne štejejo dobro ime in stvarne pravice na nepremičninah ter druge podobne pravice.
ker po navedenem nepremičnina (ali stvarna pravica na nepremičnini - npr. stavbna pravica) ni oprema niti ni neopredmeteno dolgooročno sredstvo, posledično za nepremičnine (ali za stvarne pravice na nepremičnini) ni olajšave za investiranje
00 - 25.11.2014 - 15:28
Kupili smo starejši objekt ...
a ste mislili, da se uporabljajo predpisi od takrat, ko je bil objekt zgrajen?
nusa - 25.11.2014 - 21:21
Hvala za duhovite odgovore. Ampak zakaj bi pa sploh še investirali, če nimaš nič od tega? Potem je bolje vzeti v najem. Investicija je investicija in nebi smelo biti razlik.
nika - 25.11.2014 - 22:43
Pa na žalost so razlike.
tina - 26.11.2014 - 06:55
Žalostno, če ste investirali zaradi olajšave. Kot ste napisali, ste investirali v objekt in zemljišče za opravljanje dejavnosti .. Ali torej nimate nič od tega ?
marta - 26.11.2014 - 10:40
" Potem je bolje vzeti v najem. Investicija je investicija in nebi smelo biti razlik."
Modrosti pa take...
jože - 28.11.2014 - 12:18
Podajte ugovor in terjajte pojasnitve.