FRANJA - 29.11.2014 - 21:33

Tudi"ti dobri stari  časi " bi verjetno enkrat minili .Pa so bili dobri?Manj smo vedeli o vseh dogajanjih,kriza je  bila pa  tudi takrat  ( boni,par -nepar ... itd). "Pufali" smo se tudi takrat .

Žal mi je pa za  SDK in urejen plačilni sistem .

Lp

Martin Krpan - 30.11.2014 - 12:16

Franja, ti dobri stari časi so v nove čase prinesli "stare voluharje" ali njihove "ožje dediče", ki so nas spravili nazaj v "stare dobre čase" :) - samo ozrite se po politikih, pravosodnem sistemu, javnem sektorju, načinu "prerazdeljevanja" denarja ... :).

Zapisani "vic ni vic", temveč ... kar realnost (kdor verjame v posmrtno življenje :)).

P.S. Se pa spomnim, ko smo v osnovni šoli za ta praznik ... dobili vedno hrenovke :).

TITA2 - 30.11.2014 - 14:28

Kakorkoli že - vsak čas ima svoje  +  in - ;  strinjam se s Franjo - ukinitev SDK - je bila najvećja če ne gromozanska napaka - tega sistema !!! Je pa res, da smo mogoče bili bolj revni (materialno) - ampak smo imeli časa za svoje družine, sorodnike, prijatelje in znance - a danes - še živeti nimamo časa. Diahmo že na škrge.  Naj ostane v spominu 29. november - vsaj našoj generaciji. Tako slabo pa tudi ni bilo!!! Lp, TITA2

00 - 30.11.2014 - 15:32

edina slabost tega praznika je bil neprimeren datum - zmeraj je bilo slabo vreme...

bilo je lepo - 30.11.2014 - 21:08

TITA2, revni nismo bili. Vse kar imamo danes (fabrike, hiše, stanovanja,..) so še iz tistih časov.  Če jih ne bi bilo, danes ne bi imela država kaj prodati. Kaj bo država, razen "pufa", pustila naslednjim generacijam? Če bi leta 91 politiki nadaljevali s prihodnostjo države, bi nam danes bilo lepo. 

Vedno se sprašujem;

1. zakaj so se eni politiki vrnili nazaj v leto 45?

2. zakaj so se začele uporabljati besede naši in vaši,....če pa smo vsi naši 

3. zakaj, zakaj,...zakaj so ukinuli SDK? 

Odgovor vem samo na 3. vprašanje: SDK so ukinuli, da so nastali tajkuni. 

Saj smo samo otroci socijalizma:)  

* - 01.12.2014 - 10:18

Pa lačnih ni bilo toliko...pa na morje so lahko šli skoraj vsi.....pa danes? Res je, da smo bili materialno bolj revni kot na Zahodu, kamor smo pogledovali in se primerjali, imeli pa smo več kot na Vzhodu, danes pa je veliko lačnih, brez služb, nekateri so materialno bogatejši, kot družba pa smo "na psu" - tisti ki (še)imamo službe, delamo od jutra do večera ali pa si delo nosimo domov (pa ne zato, ker bi bili nesposobni opraviti ga v 8 urah, ampak ker nam delo samo nalagajo in nalagajo...), in strinjam se s TITO2, da še živeti nimamo časa.

Ampak tako pač je.....želeli smo si kapitalizma in blagostanja, ki ga prinaša...videli pa smo samo materialne dobrine....dobili pa tudi kriminal, kot ga imajo tam....

LP vsem

Martin Krpan - 01.12.2014 - 10:44

Avtorja z "zvezdico" želim samo opozoriti, da ta sistem, v katerem živimo, nima kaj dosti opravka s kapitalizmom :). Jaz bi ga prej opredelil kot sužnjelastniško-nepotistični socializem s poudarki anarhosocializma. Seveda vedno v soodvisnosti od tega, s katerega konca gledaš :).

Sem absolutno zagovornik nemškega socialnega kapitalizma (tako nekako ga jaz vidim), kot pa ameriškega kapitalizma. In verjemite - je velika razlika :).

P.S. Socializem, kot si ga vsi predstavljamo kot neko vrsto idealnega sistema, nikdar ni obstajal, še najmanj pa v bivši jugi :). Tudi jaz bi ga zagovarjal, če bi ljudje bili zreli za kaj takšnega :)).

* - 01.12.2014 - 13:41

Se strinjam....samo mi tega ne bomo doživeli....

Kaj se bo moralo zgoditi, da se bo to spremenilo oz. se sprašujem ali je imel I.Cankar prav:

"Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za  hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj;  zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan! "

LP

P.s. Idealnih sistemov pa ni, tako kot ni idealnega človeka, zakona, otrok....