krpan in druščina postani član

Naslov teme: PRILOGE K OBRAČUNU POTNIH STROŠKOV

6159  14.12.2014 - 16:51h / Ostalo / Avtor: INA / 95 / 8

Pozdravljeni. V davčnem pregledu smo naleteli na svojevoljno davčno inšpektorico. V pregledu nam je izločila celoten znesek izplačanih potnih stroškov vodji prodaje, z obrazložitvijo, da potni nalogi nimajo prilog. K potnim nalogom bi mogla vodja prodaje prilagati na primer račune za kavice, privatne račune za gorivo, ki ga je natočila v privatno vozilo, kar smatram kot absolutni nonsens, saj se ti stroški ne povrnejo zaposlencu, ki uporablja svoje privatno vozilo. Na potnem nalogu so vse obvezne sestavine, prav tako na obračunu, prilog večinoma ni, ker so vsa potovanja opravljena v Sloveniji, vodji pa se izplača samo kilometrina in dnevnica. Nisem zasledila zakonodaje, kjer bi pisalo, da bi se naj k potnim nalogom prilagali privatni računi. Na potnem nalogu je jasno zapisana naloga vodje prodaje, in firma, kjer je bila na nalogi, naša firma pa ima s to firmo, ki jo je obiskala vodja prodaje sklenjeno pogodbo, storitve ji zaračunamo in imamo iz tega naslova prihodke, ni mi jasno, zakaj je davčnica izločila stroške, ki predstavljajo cca 60% zaračunanih prihodkov. Prosim za mnenje in delitev izkušenj, če jih imate. 

Tanja - 15.12.2014 - 10:20

na seminarjih ki sem bila o potnih stroških so vsi govorili DAJATE PRILOGE k drugače če  pride davčna in vam ne prizna stroške.

npr. kakšne zapisnike, privatne stroške,itd. Privatne storoške (npr. gorivo k je uporabil lastni avto) mu itak ne izplačate k to ni vaš strošek ima pa delavec dokaz da je bil res tam. Če imate pa sklenjeno pogodbo pa dajajte zdraven kakšne zapisnike kaj in zakaj je šel v tisto firmo kaj je delal tam in naj se mu tudi podpišejo na zapisnik in tako imaste verodostojen dokaz da je bil res tam in nima davčna nič kaj brskati naprej.

Prva Brina - 15.12.2014 - 12:37

Nimam tovrstnih izkušenj pri potnih nalogih, se pa strinjam da zakonodajne podlage nimajo za tovrstno stališče, imajo pa zelo raztegljivo določilo v ZDavP, da je zavezanec tisti, ki mora predložiti dokazila za verodostojnost posameznega dokumenta. Jaz bi se borila tudi s pritožbo, čeprav na žalost tudi II. stopnja največkrat stopi na stran inšpektorja. Pri meni so to določilo uporabili pri dobavi v EU, ker nismo imeli podpisa prevzemnika blaga na CMR, posledično so zaračunali DDV, ker listine niso dokazovale dobavo v EU. Na II. stopnji smo spor dobili, vendar smo predložili izjavo kupca, da je blago bilo pripeljano v EU in izjavo pristojne tujega davčnega urada, da je bila narejena samoobdavčitev pri tem kupcu.

Veliko uspeha

Neznan - 15.12.2014 - 14:43

Kdaj se bo našel kak podjeten, ki bo take listke odkupoval za drobiž od ljudi in jih potem prodajaj dalje, npr listek za bencin v MB odkupi za 10 centov in proda zainteresiranim za 1 eur ....   skratka baza borza listkov .....   bi bil kar dober posel ... :) 

? - 15.12.2014 - 15:54

neznan !!!

Si trefil tržno nišo!

EnaIks - 16.12.2014 - 10:00

Kaj pa naprimer mi kot računovodski servisi, ki mesečno obiščemo skoraj polovico svojih strank, da prevzamemo papirje? Kaj pa pravite na to? Tukaj imamo itak pogodbe s strankami za vodenje, nikjer pa ne piše, da bomo mi prevzemali papirje. Kar so se že kar večina navadila na to, da mi pridemo po papirje. In mesečno obiščemo tako kar nekaj strank, pa vmes ne hodimo na kavice in šibamo nazaj v pisarne delat.

A se taki potni stroški tudi lahko izločijo?

00 - 16.12.2014 - 10:50

Ko že prideš po papirje, stranko še povabiš na kofe (saj ti gre pol v stroške) in račun priložiš k obračunu KM.

Cveto - 17.12.2014 - 12:04

Recimo jaz hodim k dobaviteljem po robo. Je lahko priloga račun oz. dobavnica?

marta - 17.12.2014 - 13:39

ja, če piše  lastni prevzem!