PIKICA - 18.10.2002 - 09:39

POPRAVEK LAHKO NAREDITE EDINO V PRIMERU, KO DOBITE SKLEP OD SODIŠČA DA JE VAŠ DOLŽNIK ŠEL V STEČAJ, PRISILNO PORAVNAVO ALI LIKVIDACIJO, AMPAK ŠE LE TAKRAT, KO DOBITE PODATEK KOLIKO TERJATEV BOSTE DOBILI PLAČANIH. ČE PA SE V STEČAJ, PRISILNO PORAVNAVO NE PRIJAVLJATE PA SI NE MORETE POPRAVLJATI IZTOPNEGA DAVKA.

nergač - 18.10.2002 - 10:53

A tebi in tebi podobnim "ne delajo" male črke????

Začetnik - 18.10.2002 - 12:47

Nisem mislila v zvezi s popravkom DDV ampak, da po načelu previdnosti ne izkazujem večjih terjatev, kot je realno. Gre za popravek 721D/1299K - kdaj ga lahko naredim, da nimam na sintetiki 12 prikazanih večjih terjatev, kot pa jih bo vrjetno poplačanih tj. da imam realen prikaz terjatev. Kdaj?

Capyka - 18.10.2002 - 13:32

Jaz to naredim konec leta.

ALINA - 18.10.2002 - 13:53

konec leta. Od firme je odvisno,kako ima definirano v svojih aktih.Jaz dam vse teratve, katerih zapadlost je na dan 31.12. več kot 45 dni čez valuto na popravke. Odvisno od vaših izkušenj, je lahko ta meja tudi 60,90.. dni. Ampak pazite: ko se odločite za eno izmed variant se je morate držati!!

jakica - 18.10.2002 - 19:19

Kadar terjatve popravljamo, ni tako pomemben datum. Tisti mesec, ko vsklajujemo stanja na kontih in se odločimo za popravek, to pač naredimo. Datum je pomemben pri odpisu terjatev. Takrat pa dokazujemo, da jih ni možno izterjati (tožba, stečaj...)

Paula - 18.10.2002 - 19:25

In kdaj je po vašem odhodek davčno priznan - ob popravku ali ob odpisu?

Slišala sem varianto, da nekdo ob popravku terjatev da le-te na davčno nepriznane, ko pa so vsi razlogi za odpis, pa poveča davčne odhodke. Jaz za takšno postopanje ne vidim možnosti pri obračunu davka od dobička, saj je odhodek nastal že leto ali več prej, kot pa je prišlo do odpisa.

Kaj menite?

silba - 19.10.2002 - 20:52

Popravek vrednosti za posamezno terjatev oblikujemo, ko se pojavi dvom v to, da bo poravnana. Kdaj ta trenutek v Sloveniji nastopi je zelo težko odgovoriti. Za poslovne namene je potrebo porpavke oblikovati sproti. Za popolno informacijo o terjatvah je smiselno analitično izkazovati terjatev kot dvomljive (po naši oceni - npr. informacije o pripravah na prisilno poravnavo) ter kot sporne (tožene. Višino popravka za posamezno kategorijo in način presoje jepotrebno določiti v internih aktih (pravilnik o računovodstvu). Kljub temu pa DURS ob davčnem pregledu lahjko tako oblikovanih popravkov ne bo priznal. Odhodke bo priznal šele v letu odpisa - torej ko bodo izčrpana vsa pravna sredstva za izterjavo. V ZDDPO sicer ni podlage za tako ravnanje, vendar se v praksi to posebno zadnje čase zelo pogodto dogaja. Davkoplačevalci lahko samo nemo gledamo na takšne odločbe DURS-a - seveda pa se je potrebno odločno pritožiti.