krpan in druščina postani član

Naslov teme: ZAMUDNE OBRESTI-ALI SO DVEH VRST ?

4025  18.10.2002 - 23:32h / Ostalo / Avtor: JOCO / 82 / 11

NA NAEKATERIH OBRAČUNIH OBRESTI JE PRIPISANA KLAVZULA O OPROSTITVI-PO 27. ČL. .,, KAR POMENI DA BI SE KNJIŽILE MED OPROŠČEN PROMWET, DRUGI OBRAČUNI SO BREZ TE KLAVZULE, KAR POMENI, DA NISO PREDMET DDV EVIDENC, ALI STA TOREJ DVE VRSTI OBRESTI. v VSEH PRIMERIH GRE ZA ZAMUDNE OBRESTI ZA BLAGO, KI NI BILO PRAVOČASNO PLAČANO. hVALA ZA VAŠA MNENJA IN L.P.

Janja - 19.10.2002 - 10:39

Po ZDDV so zamudne obresti samo ene vrste. V 11.členu pzddv je pojasnjeno,
da se štejejo za odškodnino,od katerih se ne obračunava in ne plačuje ddv.
(Enaka ureditev je veljala že pred spremembo zddv-b.)
To pomeni, da določilo o oprostitvi po 27.čl.zddv, na obračun zamudnih
obresti ne sodi, ker so izvzete iz sistema ddv.

lp

MUCEK - 19.10.2002 - 16:44

NA SEMINARJU ZVEZE SO POVEDALI, DA MORAMO KLAVZULO NUJNO NAPISATI.
POSLUŠAJTE, KAJ GOVORIJO.
LP

Cenka - 19.10.2002 - 17:08

Pa ne za zakonske zamudne obresti. Raje poslušaj Janjo.
LP

Cenka - 19.10.2002 - 17:09

Pa ne za zakonske zamudne obresti. Raje poslušaj Janjo.
LP

pika - 20.10.2002 - 20:59

se strinjam z janjo

Pika - 21.10.2002 - 07:12

Tista klavzula ...oproščeno po 27.členu velja za obresti od depozitov, ki pa se normalno vpiše v davčne knjige.

WXW - 21.10.2002 - 07:24

ZAMUDNE OBRESTI SO ODŠKODNINE ZA NEKAJ NEPLAČANEGA IN NI NOBENIH KLAVZUL, NAVADNE OBRESTI PA SO PRIHODKI ZA DDV EVIDENCE, KI MORAJO IMETI KLAVZULE PO 27. ČLENU ZAKONA.LP

Barbi - 21.10.2002 - 07:37

Zamudne obresti ne gredo v DDV evidnece; klavzula pa je še vedno po 2.a členu Pravilnika.

VANDANA - 21.10.2002 - 09:39

PO RAZLAGI ZVEZE IN KONTROLRJEV DDV-ja SE V DAVČNO EVIDENCO NE VPISUJEJO VSE ODŠKODNINE /TO SO ZAM. OBRESTI /. KAR SE TIČE OBRAČUNA OBRESTI BANK / AVISTA/ SE VPISUJEJO V DAVČNO EVIDENCO!

MAJSI - 21.10.2002 - 12:00

Mislim, da ima edino Barbi prav.

WXW - 21.10.2002 - 14:13

MAJSI! ZAKAJ MISLIŠ, DA JE POTREBNO NA ODŠKODNINE KOT SO ZAMUDNE OBRESTI PISATI KLAVZULE, ČE LE TE NISO PREDMET DDVJA?
JAZ MISLIM, DA MORAJO KLAVZULE BITI NAPISANE NA OBRESTIH (A-VISTAA, NA VEZANE VLOGE...), KI SO PREDMET DDVJA.
ISTO VELJA ZA RAČUE. LE ČE SO DEL DDVJA (DAVČ.ZAVEZANCI MED SEBOJ) MORAJO IMETI VSE ELEMENTE PO ZAKONU, ČE PA RAČUNI NISO PREDMET DDVJA (MALI ZAVEZANCI ALI PA ZAMUDNE OBRESTI.. )PA OD IZDAJATELJA TEGA NIMAŠ PRAVICE ZTAHTEVATI. LP