mimogrede - 08.01.2015 - 13:43

To so tisti "penzič" s.p.-ji, ki so si pred ali pa v času ZPIZ-2 "na novo" registrirali kot s.p. (kar pa tako po starem kot novem ZPIZ ni bilo možno brez da bi se oseba ponovno zavarovala) so pa nekaj časa zaradi površnosti ZPIZ-a (ki ni sistematično preverjal ali so si že upokojene osebe morda odprle s.p.) uspeli "vleči" pokojnino kljub temu, da so bili s.p.-ji (pa saj je o tem prejšnje leto bilo dosti govora po medijih)

TEA - 08.01.2015 - 14:16

Razumem, da so to lahko s.p.-ji katere navajate, vendar sem zasledila tudi naslednjo obrazložitev:

Za te upokojence se šteje, da nimajo lastnosti zavarovanca pod pogojem, da - so bili uživalci pokojnine na dan 31.12.2012 in                                                                                               - na dan uveljavitve ZMEPIZ-1A opravljajo delo ali dejavnost (delovno razmerje, s.p., poklicna dejavnost, družbeniki, ki so hkrati poslovodne osebe,kmetje).

Predvsem me motijo kmetje in omenjeno delovno razmerje??????

mimogrede - 08.01.2015 - 16:34

eno je poseg v 115. člen ZMEPIZ-1 -> polajšek iz 31.12.2014 na 31.12.2015

drugo pa je nov 115.a člen - ta ureja v prejšnjem odgovoru opisan primer "penzič"-s.p.-jev

torej: kdor je bil 31.12.2012 že upenzioniran in je v 2013  ali 2014 odprl s.p. vendar zaradi tega (v neskladju z zakonom) ni vstopil v zavarovanje in ga je zato ZPIZ "pohapsal" in mu zamrznil penzijo, taki osebi se do 31.12.2014 penzija odmrzne in izplača za nazaj (brez zamudnih obresti), za naprej pa pa ni odpustka-do 31.1.2015 mora taka useba uskladiti svoj status

za tiste ki pa so se upokojili komaj v 2013 ali 2014 in v 2013 ali 2014 odprli s.p. brez da bi vstopili v zavarovanje, za tiste pa ni pardona

očitno je zakonodajalec ocenil, da bo nepoznavanje prava "pardoniral" samo tistim penzičem, ki so po penziji odprli s.p., ki so se upenzionirali do 31.12.2012

kmet - 08.01.2015 - 16:49

Mimogrede,res hvala za pojasnila. Obrazloženo mi je popolnoma jasno. Morda sem "blond", vendar še vedno ne razumem zakaj sem spadajo tudi kmetje-v kakšnem primeru?

mimogrede - 08.01.2015 - 18:20

s kokretnim primerom vam ne znam  postreči, ker na tem področju nisem "noter" (mimogrede: pri kmetijstvu so PSV oz. dajatve nasploh huda-huda specifika)

tako mimogrede "od oka" pa menim, da bi kmet padel v to določbo v vsebinsko enakih okoliščinah kot se je to zgodilo pri s.p.-jih, tj. da je kmet na dan 31.12.2012 imel penzijo potem pa se je "po ovinku" spet padli kmetijsko reaktiviral in bi se moral zavarovati kot kmet (pa se ni), ZPIZ pa tega ni takoj opazil

TEA - 08.01.2015 - 18:40

HVALA!!!!!