marta - 12.01.2015 - 16:06

cel

marta - 12.01.2015 - 16:08

če je mišljen taisti doo - lastni delež

jože - 13.01.2015 - 11:38

Samo odstotek lastništva, preostali del ostane d.o.o.

leo - 13.01.2015 - 12:10

jože, ne bo držalo - lastni delež ne participira na dobičku.

jože - 13.01.2015 - 13:38

Ne vem ali participira ali ne lastni delež na dobičku. ZGD-1 v drugem odstavku 494. člena določa, da se dobiček deli sorazmerno z višino poslovnega deleža v kolikor v pogodbi ni določeno drugače. S tem, ko je družbenik prodal del poslovnega deleža lastni družbi smatram, da je tudi izgubil del pravic, ki izhajajo iz poslovnega deleža. V sodnem registru bivši lastnik ni več vpisan v 100% deležu lastništva. Iz tega zaključujem, da lastnik z 10% deležem ne more participirati na dobičku v visini 100%. Toliko in takšno je moje razumevanje te kapitalske kategorije.

leo - 13.01.2015 - 16:09

1) Družbeniki imajo pravico do deleža pri bilančnem dobičku,...

(2) Dobiček se deli sorazmerno z višino poslovnih deležev, ...

jaz pa kapiram tako:

1.)Doo ni družbenik, torej nima pravice do deleža pri delitvi dobička

2.) Torej se deli  edinemu družbeniku vse (sorazmerno velja za primer, če jih je več

Jože - 14.01.2015 - 09:04

Leo, morda pa je tvoje razmišlanje tudi zanimivo in logično. Prav je, da si izmenjamo strokovne poglede na take zadeve in po potrebi pobrskamo po kakšni literaturi na to temo.

leo - 14.01.2015 - 09:13

Se strinjam.

Škoda, da se poleg naju (teoretikov) ni oglasil kdo z izkušnjami iz prakse!!!

leo - 14.01.2015 - 09:14

ali ki ima tako literaturo v mezincu.

Jože - 14.01.2015 - 11:40

Očitno ni to tema za široke množice.

tisa - 14.01.2015 - 20:03

Nimam v mezincu , ampak te dni intenzivno raziskujem kako se lahko izplačuje pretekli dobiček. Razlaga zakona je da gre izplačilo dobička po dogovoru v družbeni pogodbi, torej je lahko izplačan v celoti neglede na delež. Če gledaš stališče države je vseeno od kje pride 20%...