Naslov teme: USTANOVITVENI STROŠKI
704 04.10.2000 - 06:44h / Ostalo / Avtor: IVA / 178 / 7
Imamo stranko, novo ustanovljeno d.o.o.
V aktu o ustanovitvi družbe je zapisano:"stroški, potrebni za ustanovitev družbe, so stroški družbe.", kar je v skladu z ZGD. V ZGD piše še, da se lahko ti stroški družbeniku povrnejo oziroma izplačajo iz dobička družbe.
1. Ali so ti stroški lahko organizacijski stroški v smislu SRS2? Družba namreč še ni začela poslovati in še nima prihodkov, ki bi te stroške lahko pokrili.
UGOTOVITEV: Če gre za izplačilo iz dobička, potem ti stroški niso davčno priznani po ZDDPO. In naprej: Če stroške razmejimo po SRS2 in niso davčno priznani, potem imamo naslednjo situacijo:
a) popravek vrednosti ni strošek
b) revalorizacija popravka vrednosti ni strošek, je pa posredno prihodek (preko konta 280)
c) revalorizacija organizacijskih stroškov je prihodek (preko konta 280).
2. Ali imam prav?
Nekateri računi glasijo na ustanovitelja, nekateri pa na pravno osebo. Na ustanovitelja glasijo računi za stroške, ki so nastali pred vpisom v register (notar za pripravo akta o ustanovitvi, cenilec za cenitev stvarnih vložkov, takse, koleki in podobno).
3. Ali lahko tudi te račune obravnavam enako kot tiste, ki glasijo na pravno osebo? (vstopni DDV seveda ne pride v poštev)
4. Če gre pri refundaciji teh stroškov za izplačilo iz dobička, me zanima obdavčitev po zakonu o dohodnini (enako kot udeležba pri dobičku ali kako drugače?)
Pri ustanovitvi drugih pravnih oseb družbeniki niso od družbe refundirali teh stroškov, zato se s tem srečujem prvič in Vas prosim za mnenja in odgovore.
Tisočkrat hvala!
V aktu o ustanovitvi družbe je zapisano:"stroški, potrebni za ustanovitev družbe, so stroški družbe.", kar je v skladu z ZGD. V ZGD piše še, da se lahko ti stroški družbeniku povrnejo oziroma izplačajo iz dobička družbe.
1. Ali so ti stroški lahko organizacijski stroški v smislu SRS2? Družba namreč še ni začela poslovati in še nima prihodkov, ki bi te stroške lahko pokrili.
UGOTOVITEV: Če gre za izplačilo iz dobička, potem ti stroški niso davčno priznani po ZDDPO. In naprej: Če stroške razmejimo po SRS2 in niso davčno priznani, potem imamo naslednjo situacijo:
a) popravek vrednosti ni strošek
b) revalorizacija popravka vrednosti ni strošek, je pa posredno prihodek (preko konta 280)
c) revalorizacija organizacijskih stroškov je prihodek (preko konta 280).
2. Ali imam prav?
Nekateri računi glasijo na ustanovitelja, nekateri pa na pravno osebo. Na ustanovitelja glasijo računi za stroške, ki so nastali pred vpisom v register (notar za pripravo akta o ustanovitvi, cenilec za cenitev stvarnih vložkov, takse, koleki in podobno).
3. Ali lahko tudi te račune obravnavam enako kot tiste, ki glasijo na pravno osebo? (vstopni DDV seveda ne pride v poštev)
4. Če gre pri refundaciji teh stroškov za izplačilo iz dobička, me zanima obdavčitev po zakonu o dohodnini (enako kot udeležba pri dobičku ali kako drugače?)
Pri ustanovitvi drugih pravnih oseb družbeniki niso od družbe refundirali teh stroškov, zato se s tem srečujem prvič in Vas prosim za mnenja in odgovore.
Tisočkrat hvala!






STRUPEK - 04.10.2000 - 10:11
Če družba ima ali še nima prihodkov, lahko uveljavljaš stroške. ZGD dopušča to možnost, mi pa zadevo našibamo v normalne začetne stroške poslovanja. Ustanoviteljem le priporočamo, da se vsi računi glasijo na firmo, čeprav še ni vpisana v sodni register. Seveda ni odbitka vstopnega davka. Brdavsovske reakcije do sedaj še nismo doživeli, lahko pa sigurno pride do boja pri uveljavljanju teh stroškov.
ENIGMA - 04.10.2000 - 14:01
Kje si STRUPEK?Se igraš z rin tin tinom?
neža - 05.10.2000 - 14:47
Mislim,da mora račun glasiti na družbenika kot fizično osebo, če hoče dobiti povrnjene stroške-čl.412 ZGD
SONČEK - 05.10.2000 - 15:08
SE STRINJAM. RAČUN NAJ BI BIL NAPISAN TAKO NA DRUŽBENIKA Z DODATKOM "ZA DRUŽBO LA-LA-LA.." KAKŠEN SO REAKCIJE OZ. REZULTATI KONTOLE NE BI VEDLA IZ GLAVE...
scorpio - 05.10.2000 - 21:27
Hja, mene pa zanima, kako se lahko prizna, da je račun za firmo, če pa sploh še nima številke davčnega zavezanca? Ne gre mi skup, pa ne gre. Na pomoč!!!
IVA - 06.10.2000 - 06:13
MOŽNOST POVRAČILA TEH STROŠKOV IZHAJA IZ ZAKONA O GOSPODARSKIH DRUŽBAH., VENDAR KOT SEM ŽE V VPRAŠANJU UGOTAVLJALA, NISO DAVČNO PRIZNANI ODHODKI (ker gre za izplačilo iz dobička, se po mojem mnenju v davčnem obračunu obravnavajo kot izdatki po 12. členu ZDDPO).
VPRAŠANJE PA JE: ALI GREDO NA "R-O" ALI "R-4" IN ALI JE PRI POVRAČILU POTREBNO OBRAČUNATI DOHODNINO?