DDDDD - 21.08.2015 - 13:00

Slišal sem da ni težko, zakaj pa to sploh rabiš?

Neko združenje prodaja neke kvazi nazive.....

00 - 21.08.2015 - 13:55

zakaj pa naši (kratkotrajni) ministri rabijo magisterije in doktorate?

DDDDD - 21.08.2015 - 14:43

Da se k....... z njimi...samo zato jih rabijo.

Sara - 21.08.2015 - 20:54

To je brez veze. Bolj pametno, da greste delat na pridobitvi kakšne licence na IR (inštitut za revizijo), ki je nekaj vredna. Kaj vam bo papir od zbornice. Škoda časa. lp

Martin Krpan - 22.08.2015 - 12:43

Hmmm, rad bi slišal kakšno licenco na IR, ki je kaj "vredna" ... mogoče kakšen naziv "preizkušen davčnik" ali podobna "salata" :)?

Sara - 23.08.2015 - 21:33

O ja. Imamo tudi preizkušen notranji revizor, preizkušen računovodja,.. za mene je to več vredno kot pa certifikat od ZRS.

Martin Krpan - 24.08.2015 - 09:04

Sara, izgubili ste rdečo nit. Lahko pa k temu dodam - je pa hecno, ko so "vaši" člani komisij pod "nivojem" znanj, kot jih imajo mnogi v praksi :).

In nisem prejel odgovora - zakaj je licenca na IR "več vredna" od licence ZRS? :)

Cetrificiranje je le en velik biznis (za izvajalce ...), pomembnejše je kvalitetno izobraževanje.

jože - 22.08.2015 - 11:05

Pomembno je znanje in ne naziv. Za državno upravo pa je ravno nasprotno, zato so mnogi dr. brez znanja.

Martin Krpan - 22.08.2015 - 12:45

Ga nisem delal ... ga ne bom nikdar delal :) ... sam pa zagovarjam naslednje: vsako izobraževanje, ki doprinese k temu, da izvem vsaj 10% novega (česar do izobraževanja nisem vedel ... ali sem pozabi :)), je vredno obiskati.

tina - 24.08.2015 - 07:56

Imam zaporedno št. 3/4 -2001. Takrat smo opravili šolo (računovodstvo, pravo, menagament in še en predmet), morali smo odgovoriti na 120 vprašanj (pisno) in potem odgovarjati pred komisijo.

Sama sem obiskovala le pravo -tega ne poznaš nikoli dovolj niti pri našem poklicu, je pa za moje pojme nujno potrebno znati svetovati stranki in nuditi pomoč, ostalo sem obvladala iz praktičnega znanja in tekočega spremljanja predpisov.

To je bilo preverjanje znanja za vodenje iz poznavanja predpisov, pravilnega vodenja poslovnih knjig itd.

Ni bilo nikakršnih vnaprej pripravljenih vprašanj ( to, kar delajo sedaj, se mi zdi nepravično, da se pripraviš vnaprej in to ni več odraz dejanskega znanja) moral si res pokazati kaj in koliko obvladaš stvari.

SP - 24.08.2015 - 09:42

Lahko ti povem le, da je uspeh vseh udeležencev 30 %. Sam sem licenco opravil z odliko ;)

gana - 25.08.2015 - 12:32

Torej le ni tako zelo lahko?  :)

Ali pa hodijo na izpit brez znanja in izkušenj!

alja - 26.08.2015 - 15:55

Izpit je teoretični del ter praktični.

Teoretični del imate možnost, da uporabljate aplikacijo, kjer so vprašanja podobna ali celo identitčna na izpitu.

Praktični del pa je naloga sestavljena iz  Davčnega obračuna, BS in IPI ter neto denarni tok. Je pa v excel-u. In kar hitro se kaj zmotiš ali pozabiš. Da opravite izpit pa morate imeti 50% tako iz teorije kot iz prakse.

ZRS se zelo prizadeva, da bi uzakonila računovodstvo kot dejavnost, saj danes žal že vsak ki ima 5min časa oporavlja računovodska dela. Jaz jih podpiram in zelo so strokovni. Poleg tega če pridobite njihov naziv lahko če izpolnjujete še vse ostale pogoje pridobite Standard (http://www.gzs.si/zbornica_racunovodskih_servisov/vsebina/Zastopanje-interesov/Standard-izvajalcev-ra%C4%8Dunovodskih-storitev)

Vsaj malo se je premaknilo na tem področju.

IR je prav tako ok, a je ZRS le dalj časa prisotna pri samem udejstvovanju na tem področju. Naziv strokovnjaka IR pa pridobim drugo leto :))

Tanja - 20.11.2015 - 14:22

Alja, ali bi lahko dobila kakšen vaš kontakt za dodatne informacije v zvezi s tem izpitom?

PikaPoka - 24.09.2015 - 10:03

Živjo,

če kateremu pomaga, sem našla tole povezavo. Meni se zdi zelo koristna http://www.ihc.si/blog/21/9/2015/izpit-npk-raunovodja-in-reitev-knjienj

Lp,

PikaPoka