mimogrede - 20.09.2015 - 15:23

FURS pač izrablja dotično sodbo (tako pač država dobi več denarja)

je pa tako, da obstajaza dve sodbi UPRS:

- ena se nanaša na O-VDČ v primeru ko zavezanec prejeme inf. izračun in nanj poda ugovor - zveza: 1. odst. 271. člena ZdavP-2

- druga se nanaša na O-VDČ v primeru ko zavezanec ne prejme inf. izračuna in je zato do 31. julija (če so njegovi dohodki tako visoki da je zavezanec za dohodnino) dolžan vložiti napoved

"keč" obeh sodb je v tem da UPRS pravi "v ZDavP-2 271. člen je določeno, da se O-VDČ lahko uveljavlja samov ugovoru zoper inf. izračun (prva sodba) oz. do poteka roka za vložitev napovedi (druga sodba)" - ta rok je prekluziven, tj. po njegovem poteku O-VDČ ni mogoče uveljavljati (tudi v primeru samoprijave ne)

iz strokovnega vidika pa sta obe sodbi "fauš"

UPRS je v drugi sodbi namreč prezrlo, da je v ZDavP-2 tudi določeno, da FURS v primeru, če zavezanec ni prejel informativca in je zato napoved vložil do 31. julija, izda odločbo o odmeri dohodnini - in če bi UPRS to določb razlagalo enako kot priznavanje O-VDČ bi hitro ugotovilo, da FURS potemtakem v primerih napovedi vloženih po 31.7 sploh ne bi smel odmeriti dohodnie - ker pa je takšna razlaga "fauš" posledično to pomeni, da rok 31.7. za odmero ni prekluziven kar posledično pomeni da če ni prekluziven za odmero tudi ni prekluziven za uveljavljanje O-VDČ

ja ja, pravi ni pravica - upam da bo kakšđen zavezanec zadevo spravil na Vrhovno ali Ustavno sodišče

Pia - 20.09.2015 - 16:08

Ja, vendar ta moj zavezanec niti ni nameraval uveljavljati olajšave za VDČ, ampak migrantsko in stroške.

mimogrede - 20.09.2015 - 17:36

že, ampak

1. glejte ZDavP-2 270. čl.

ta člen določa, kaj vse vsebujeta informativni izračun in (ali) napoved

(1) Informativni izračun in napoved vsebujeta podatke, potrebne za določanje davčne osnove oziroma izračun dohodnine, in podatke, potrebne za nadzor, uveljavljanje davčnih olajšav in osebne in druge podatke, ki omogočajo identifikacijo davčnega zavezanca in drugih oseb, v zvezi s katerimi davčni zavezanec uveljavlja davčne olajšave. Obrazec informativnega izračuna in obrazec napovedi za odmero dohodnine predpiše minister, pristojen za finance.

2. FURS je pač (žal !) določbo ZDavP-2 270. (1) povezal s sodbami UPRS in izpeljal zaključek:

"če velja po sodbi, da se O-VDČ lahko uveljavlja samo v napovedi in ker O-VDČ opredstavlja zmanjanje davčne osnove, potem velja sodba tudi za vsa ostala zmanjšanja dačne osnove, npr. mimgrantska olajšava, stroški v zvezi z delo, ..."

kakorkoli: dajte se pritožiti

Pia - 20.09.2015 - 19:21

Nekaj mi ne gre nikakor v glavo. Zakaj pa je potem zavezanec za leto 2013 že dobil odločbo, pa gre za enako zadevo kot v letu 2012?

Pia - 20.09.2015 - 19:47

V tej odločbi za 2013 so mu bile migrantske olajšave upoštevane

Pia - 21.09.2015 - 10:30

Dobila pojasnilo. Za leto 2013 je dobil odločbo z upoštevanimi olajšavami, ker je bila napoved obravnavana  in davek odmerjen preden je Ljubljana razposlala navodilo vezano na sodbo (navodila so baje dobili konec maja letos). Za 2012 pa mu migrantska olajšava in stroški ne bodo priznani, ker je prišla na vrsto šele sedaj v septembru. Zdaj pa naj še kdo reče, da smo pred zakonom enaki. Apače, kje ste?

escobar - 05.11.2015 - 23:44

Ali je možno, da bi mi kdo v tem primeru poslal oz. citiral "obrazložitev davčne uprave zakaj mu niso priznali stroškov prehrane in transporta ter olajšave za čezmejne migrante v primeru samoprijave".

Sam sem namreč v enakem položaju, nikjer pa nisem našel zakonske podlage za ta njihov ukrep.

Hvala in lep pozdrav!

Migrant - 09.12.2015 - 16:12

Hvala enako!!!!

Migrant - 09.12.2015 - 15:48

Zadevi se priključujem. Tudi jaz sem namreč letos vlagala napoved na podlagi "samoprijave" za leta 2011-2014 in mi v nobenem primeru niso priznali olajšave za migrante ter potnih stroškov in malice, češ da sem zadevo oddala po roku.??? Jaz pa sem vlagala samoprijavo ne pa po roku. V ENI IZMED ODLOČB MI CELO NAVAJAJO KAZEN oziroma obresti vendar ne vem na kateri znesek, če pa sem v minusu.!??

Po dolgem brskanju pa sem našla primer iz sodne prakse, ki je podoben mojemu in se je reševal leta 2014 v katerem je navedeno da se davkoplačevalcu na podlagi samoprijave prizna olajšava za delavnega migranta ter potni stroški in malica...KDO ZDAJ KOGA, A NISMO PRED ZAKONOM VSI ENAKI???

escobar - 17.12.2015 - 22:34

pozdravljena, ali nam lahko napišeš številko te podobne sodbe"v katerem je navedeno da se davkoplačevalcu na podlagi samoprijave prizna olajšava za delavnega migranta ter potni stroški in malica"

hvala vnaprej

Žrtev - 13.12.2015 - 21:13

Imam enak problem. Napoved pred vložitvijo dal v pregled referentki, ki mi je zagotovila, da se olajšave upoštevajo. Vložil julija 2015 za leto 2011-2014. Izračun dohodnine bi moral biti 0 €, dobil odločbo za 3.000 € za vsako leto, ker mi niso upoštevali olajšave za migrante in stroškov prevoza in malice. Ali si lahko kar sproti zmišljujejo zakone oz. spremembe brez predhodnega obveščanja državljanov? Kaj pa tisti, ki napovedi sploh niso in ne bodo dajali. Se nam lepo smejijo. Država hoče nepoštene ljudi, očitno. Mislim, da bi bil to primer za medije. Kaj bomo naredili???  Predlogi...