:) - 12.10.2015 - 13:27

Ne!

00 - 12.10.2015 - 13:48

najbrž je mišljeno tisto, da po novem lastnik ne sme teh 7500 takoj sneti s trr na ta način, da sebi (kot fo) da posojilo. (obravnavano na teh straneh pred nekaj tedni).

Protipostavka kapitala naj bi bilo realno premoženje, kar posojilo samemu sebi ali povezani osebi ni.

fido-b - 12.10.2015 - 13:50

To je bilo mišljeno ja ! 

V katerem uradnem listu pa je bilo to ?  

Od kdaj naprej pa velja?  

martina - 12.10.2015 - 14:29

Objavljeno v UL 55/15, spremembe in dopolnitve Zakona o gospodarskih družbah. Velja od 8. 8. 2015, uskladiti se je potrebno v enem letu.

fido-b - 12.10.2015 - 15:57

Ali je to v tem členu ?

- 

Na koncu prvega odstavka 495. člena se doda novo besedilo, ki se glasi: »V premoženje, ki je potrebno za ohranitev najnižjega zneska osnovnega kapitala iz 475. člena tega zakona, se ne štejejo posojila družbe družbeniku ali poslovodji ali njegovemu družinskemu članu, kot je opredeljen v sedmem odstavku 38.a člena tega zakona, ali pravni osebi, v kateri ima družbenik ali poslovodja ali njegov družinski član ali vsi skupaj najmanj desetino upravljavskih pravic. Pravni posel, ki ni sklenjen v skladu s prejšnjim stavkom, je ničen.«.

mimica - 12.10.2015 - 22:45

Odvetniki pa našim strankam skoz svetujejo, naj odprejo firmo in naslednji dan naj takoj dvignejo gotovino. Seveda, da to ni ok. Kljub našimi opozorili na člene ZGD, o ohranjanju kapitala itd so "verjeli" odvetnikom:(  

lp,m

tina - 13.10.2015 - 07:10

Poišči malo nazaj to temo (kakšen teden). Čde bo dvignil sredstva.... pa ga 496 ččlen zavezuje, če ne bo mogel upnikom poravnati obveznosti, je tak posel ničen oz. bo moral kot družbenik poravnati obveznosti.

Iza - 13.10.2015 - 09:37

To bo moral tako ali tako, če seveda ne bo vsega svojega osebnega premoženja prekanaliziral...