Naslov teme: Relacija na potnih nalogih
3799 14.10.2015 - 09:30h / Ostalo / Avtor: Noel / 70 / 14
V podjetju se krešejo mnenja grede zapisa relacij na potnih nalogih in sicer glede ujemanja relacij za službeno pot pri vozniku in sopotniku1.
Torej relacija na potnem nalogu voznika:
DOM - Naslov1-Naslov2-Naslov3-Naslov4-Naslov1-DOM
Voznik se je od doma pripeljav do Naslova1, kjer je pobral sopotnika1 in sopotnika2.
Na Naslovu2 sta odložila sopotnika2.
S sopotnikom1 sta bila skupaj na seminarju na Naslovu3.
Na Naslovu4 sta nazajgrede pobrala Sopotnika2.
Voznik je na Naslovu1 odložil oba sopotnika in se odpeljal domov.
Voznik uveljavlja kilometrino za prevoženo pot.
Relacija na potnem nalogu Sopotnika1:
DOM-Naslov1-Naslov3-Naslov1-DOM.
Sopotnik se je s svojim vozilm pripeljal do Naslova1
Sopotnik1 je na Naslovu1 prisedel k vozniku.
Skupaj z voznikom je bil na seminarju na Naslovu3.
Sopotnik1 je na Naslovu1 izstopil in se s svojim vozilom odpeljal domov.
Sopotnik uveljavlja stroške kilometrine za pot: DOM-Naslov1-DOM.
Naslov 3 omenja, saj je ta naslov namen njegove poti.
Naslovov 2 in 4 ne omenja, saj zanju ne uveljavlja nobenih stroškov in so se na teh naslovih samo ustavili, da so odložili in pobrali Sopotnika2.
Vprašanje: Ali bi moral Sopotnik1 na svojem potnem nalogu omenjat tudi Naslova 2 in 4?
Hvala za mnenja.
leo - 14.10.2015 - 11:17
ne
Noel - 15.10.2015 - 10:23
Hvala.
Simbi - 14.10.2015 - 16:49
Ne mi zamerit, ampak ob prebiranju zapisa sem na glas izgovorila: "Ribo ima Nemec"
Nataša - 15.10.2015 - 08:30
Simbi, priporočam obisk psihiatra. :)
00 - 15.10.2015 - 08:59
no, tudi jaz nisem seznanjen s to foro ( čeprav je najbrž zadeva iz ljudske zakladnice)- simbi, prosim, pojasni nam! lp
Simbi - 15.10.2015 - 18:50
Einsteinova uganka....
kdor ne ve za kaj gre, bo google pomagal
00 - 15.10.2015 - 20:07
Simbi, hvala! (Sem pa tačas že sam našel).
Vseeno upam, da bi na Noelino vprašanje več kot 2% klepetalk znalo prav odgovoriti (seveda če bi se jim ljubilo prebrati celo "klobaso").
Noel - 15.10.2015 - 10:24
Simbi ne rabi psihjatra. Simbi ima prav. ;-)
Noel - 15.10.2015 - 10:23
Haha...točno na to sem pomislila, ko sem videla kako je objavilo moj zapis. Očitno urejevalnik ne deljuje kot bi moral. Zapis, ki sem ga pripravila je bil veliko bolj pregleden. Vendar kaj čemo. Ne glede na obliko zapisa, bom zelo vesela, če dobim uporaben odgovor. ;-)
00 - 15.10.2015 - 15:30
noel, domnevam, da simbi ni reagirala na obliko (urejenost), temveč na količino besed..,.
PS "bom zelo vesela, če dobim uporaben odgovor" - a leotov "ne" te ni razveselil?
Noel - 16.10.2015 - 09:24
Jaz sem enakega mnenja kot Leo. Sem pa upala še na kakšno mnenje, da potrdim, da imava z Leom prav. :-)
Noel - 16.10.2015 - 09:28
Količina besed moti samo zato, ker je nepregledno. Se zama se ob ponovnem prebiranju zgubim ;-)
00 - 16.10.2015 - 10:30
prilagam še svoje soglasje.
PS Saj je po vrsti - seveda pa je treba iti lepo počasi.
Noel - 16.10.2015 - 11:15
Hvala. :-)
