Naslov teme: Odgovornost za materialno-finančno poslovanje d.o.o.
3944 26.10.2015 - 16:17h / Ostalo / Avtor: Pepelka / 77 / 3
Poslovodstvo d.o.o. (zakoniti zastopniki družbe, vpisani v sodni register) želi z internim pravilnikom prenesti odgovornosti za posamezna področja delovanja na vodje posameznih služb, ki pa niso zastopniki družbe z vidika vpisa v sodni register, so pa na individualnih pogodbah. Konkretno to pomeni (oziroma zakoniti zastopniki družbe želijo), da bi se npr. celotna odgovornost za davčno področje (tudi kazensko-materialna z vidika posameznih zakonov o obdavčenju) s pravilnikom prevalila na vodjo finančno-računovodske službe, ki (kot prej navedeno) ima individualno pogodbo z družbo, ni pa zakoniti zastopnik le-te. Je to možno? A ni v skladu z ZGD-1 za finančno-materialno poslovanje družbe odgovorno poslovodstvo družbe? Zakaj pa revizorji vztrajajo na podpisani Izjavi poslovodstva" v revidiranem Letnem poročilu družbe? Za vsa razmišljanja se vam vnaprej zahvaljujem.
00 - 26.10.2015 - 17:53
po ZKP je vodja posamezne službe odgovoren za njeno področje (in je najbrž tudi plačan za to?).
Samo opozorite poslovodje, da naj si potem odmislijo, da bodo oni dirigirali, kako izpeljati kako materialno-finančno-davčno finto...
jože - 27.10.2015 - 07:54
Jaz razumem to zahtevo kot izhodišče za materialno odgovornost vodje v odškodninskem postopku v družbi. Navzven pa odgovrja vsekakor poslovodja po ZGD in se tega ne more izogniti. So pa še razna druga področja, ki so pa tudi zunanji izvajalci, naprimer varnost in zdravje pri delu i.t.d. Torej direktor ne more iz svoje vloge.
Pepelka - 27.10.2015 - 16:30
Za vsa razmišljanja in utemeljitve se vam iskreno zahvaljujem. Tudi meni se zdi, da po ZGD-1 odgovrnost za finančno-materialno poslovanje družbe nosi poslovodstvo, sicer pa res ne vem, za kaj so sploh vse te izjave poslovodstva in revizorjeva mnenja v Letnem poročilu. Pa še posebej revizor v mnenju izpostavi "odgovornost poslovodstva za računovodske izkaze". Za vsak morebiten namig se vnaprej zavaljujem!
