Naslov teme: medbančna obrestna mera
722 04.10.2000 - 19:38h / Ostalo / Avtor: JAGA / 95 / 5
Po pogodbi med podjetjem in lasnikom podjetja je obrestna mera R+0%.
Datum pogodbe 1.1.1994. Ker je pogodba dolgoročna (10 let), naj bi tudi v letu 1999 (kontrola) obračunal obresti po medbančni obrestni meri. Po zadnji znani (31.12.1993) je brdavs ugotovil da je to malo čez 30 %, kar je v primerjavi z 7,2 % R občutno večje.
Kakšno je vaše mnenje o takem določanju obrestne mere brdavsa?
Kje bi lahko preveril, kakšna je bila medbančna obrestna mera 1993?
LP
Datum pogodbe 1.1.1994. Ker je pogodba dolgoročna (10 let), naj bi tudi v letu 1999 (kontrola) obračunal obresti po medbančni obrestni meri. Po zadnji znani (31.12.1993) je brdavs ugotovil da je to malo čez 30 %, kar je v primerjavi z 7,2 % R občutno večje.
Kakšno je vaše mnenje o takem določanju obrestne mere brdavsa?
Kje bi lahko preveril, kakšna je bila medbančna obrestna mera 1993?
LP
črna - 04.10.2000 - 22:36
Ja, to je res problem, ki pa ste ga lahko zaobšli le z malo telovadbe.
Sedaj vam res ni rešitve, za vas velja medbančna ponderirana obrestna mera iz leta 1993.
Slišati pa je,da je mnenje brdavsov, da ker je medbančna ponderirana OM danes nižja od inflacije, se za razliko zaračuna boniteta, seveda če se držiš nižje stopnje.
Kaj mislite o tem?
Kje bo dobili podatek - obrnite se na kakšno banko ali pa kar na Banko Slovenije, včasih so prijazni in vam kaj poiščejo kar po telefonu.
Pa veliko sreče.
Tihi - 05.10.2000 - 08:14
Res se obračuna boniteta na razliko med revalorizacijsko in medbančmo obrestno mero (ZDoh, 17. člen), vendar samo če je bilo posojilo dano zaposlenim. Če je bilo posojilo dano lastnikom ali povezanim osebam, za katere prav tako veljajo določila o medbančni obrestni meri (ZDDPO, 27. člen), bonitete ni.
IVA - 05.10.2000 - 07:11
Medbančne obrestne mere dobiš na povezavah davkoplacevalci.com
Preveri pa (najbolje pri Banki Slovenije) ali te OM vsebujejo tudi R. Mislim
(vsaj kolikor se spomnim mojih obračunov davka od dobička), da ne.
Še bolje pa je, da pogledaš v IKSe leta 1995, tam imaš tabelo dnevnih OM za celo leto 1994. Meni na žalost manjkajo ravno tisti okrog izdelave zaključnih računov (3, 4, 5) - saj veš: posodiš temu in onemu, ne dobiš nazaj, čez čas pa pozabiš kdo jih ima.
Mislim da bi v tvojem primeru moral preveriti kdaj je dejansko posojilo bilo nakazano (ne glede na datum pogodbe) - ne verjamem da je bilo to na dan pogodbe (1. januar) in od dneva nakazila obračunati obresti.
Imeli smo primer: takoj ko je stranka prišla k nam, smo imeli kontrolo. Ker je bilo pogodb v prejšnjih letih veliko (nakazil in vračil v delnih zneskih), ne jaz ne inšpektorica nisva mogli ugotoviti katero vračilo se na katero pogodbo nanaša, zato je inšpektorica pri kontroli upoštevala stanje posojil na dan 01.01. in prvo znano obrestno mero v tem letu. Na enak način obračunavamo obresti pri novih strankah, ki imajo posojila iz preteklih let in za katere ne moremo ugotoviti točnega datuma odobritve.
Vsi ti obračuni vzamejo veliko časa, zato predlagam "avtorjem" računovodske tarife, da vnesejo vanjo posebno poglavje: posojila lastnikom in zaposlenim.
V Vašem primeru bi bilo mogoče bolje, da bi bil datum pogodbe 31.12.93, ko bi obračun obresti zapadel še v stari zakon iz leta 1990, kjer je OM vezana na eskontno stopnjo narodne banke. Sicer pa: po toči zvoniti je prepozno, kajne?
Pa veliko sreče pri rešitvi tvojega problema!!
Anita - 06.10.2000 - 09:51
Jaz mislim, da mora biti v pogodbi določena minimalno medbančna ponderirana obrestna mera ( MPOM), ki ne vsebuje realne obrestne mere, in če je realna večja od MPOM, se uporablja le ta, brez obračunvanja bonitet.
Kaj mistlite, imam prav?
šerif - 05.10.2000 - 09:08
Jaga!
Medbančne obrestne mere od leta 1992 dobiš na naslovu Banke Slovenije
http:194.249.218.67/html/financni_podatki/arhiv/index.html
Lep pozdrav!