TONĆKA - 13.11.2002 - 16:21

ANJA :
-------------------------------
Zanima me, če lahko da mati, ki je lastica neke nepremičnine v brezplačni najem podjetju, katerega lastnik je njen sin.

sinko - 13.11.2002 - 19:43

Seveda lahko.

pira - 14.11.2002 - 07:37

Brezplačne najemnine ni.

freda - 14.11.2002 - 08:11

TONĆKA :upajmo le, da bo sinovo podjetje uspešno, da mamina dobrota ne bo zastonj.
-------------------------------
ANJA :
-------------------------------
Zanima me, če lahko da mati, ki je lastica neke nepremičnine v brezplačni najem podjetju, katerega lastnik je njen sin.

freda - 14.11.2002 - 08:11

TONĆKA :upajmo le, da bo sinovo podjetje uspešno, da mamina dobrota ne bo zastonj.
-------------------------------
ANJA :
-------------------------------
Zanima me, če lahko da mati, ki je lastica neke nepremičnine v brezplačni najem podjetju, katerega lastnik je njen sin.

Mušica - 14.11.2002 - 08:04

Zakaj pa ne?

starka - 14.11.2002 - 08:33

seveda lahko, vendar mora mati(če je pravna oseba) napovedati prihodke oziroma jih povečati za potrebe obdavčitve po Zakonu o davku od dobička pravnih oseb - transferne cene!!!.
Če pa je mati fizična oseba potem pa prihodkov gotovo ne bo imela, če da v brezplačni najem, sin ki ima podjetje pa ne bo imel davčno priznanih odhodkov. Postavlja se mi vprašanje, kje je tu smisel?

Računovodja - 14.11.2002 - 12:06

Pa še na en aspekt ste pozabili. Glede na to, da gre za povezane osebe, bodo inšpektroji to z veseljem opredelili kot prikrto izplačilo dobička in bodo zadevo veselo obrutili od tržne cene najemnine.

LP.

sinko - 17.11.2002 - 21:47

Računovodja, kakšno (prikrito) izplačilo dobička neki, ko tu vendar ni nikakršnega izplačila. Gre za posredno darilo matere sinu, tako da je obogatena sinova firma.