krpan in druščina postani član

Naslov teme: štipendija RRA LUR

333  16.01.2016 - 12:07h / Ostalo / Avtor: Peter / 103 / 8

z študentom sem leta 2009/2010 sklenil pogodbo o štipendiranju preko RRA LUR (ljubljanska regionalna razvojna agencija), to pomeni, da je RRA dajala 170,00 € jaz pa 170,00 €.

V času ko sem sklenili to pogodbo mi je posel cvetel (mizarstvo)imel sem sedem zaposlenih ljudi ,dela sem sčasoma  imel čedalje manj , odpustiti sem moral delavce in sedaj sem sam , vendar nimam skoraj nič dela.

Hkrati sem tudi zbolel.

Ta študent je doštudiral in sedaj bi ga jaz moral po pogodbi sklenjeni preko RRA LUR zaposliti za toliko časa kot je prejemal pogodbo-torej šest let.

Jaz ga ne morem zaposlit , saj še sam nimam  dovolj dela  , RRA LUR pa v nasproten primeru zahteva povračilo dela (1/2) štipendije , da jo moram vrniti. Znašel sem se v brezizhodni situaciji, saj ne vem kako bi to plačal.

V nasprotnem primeru me bodo tožili,študent razume situacijo in si bo iskal službo drugje.

Hvala za kakršno koli mnenje in pomoč.

leo - 16.01.2016 - 12:16

Če bo dobil službo drugje, mislim, da bi moralo zadostovati, da te ne bi tožili.

Sicer pa se loti pogajanja glede na trenutno poslovno situacijo - morda se da tudi državnim butalcem kdaj kaj dopovedati.

 

// Upam, da študent ni sin, nečak, ...//

Peter - 16.01.2016 - 13:56

Ja žal je res to sin, saj smo mislili, da bo nadaljeval obrt in tudi s strani RRA LUR to ni bilo nič sporno, saj je študiral smer, da bi lahko obrt nadaljeval.

Peter - 16.01.2016 - 13:56

Ja žal je res to sin, saj smo mislili, da bo nadaljeval obrt in tudi s strani RRA LUR to ni bilo nič sporno, saj je študiral smer, da bi lahko obrt nadaljeval.

Martin Krpan - 16.01.2016 - 14:49

Premalo podatkov, da bi pametoval, pa še moja "smer" ni navedena predmetna zadeva.

 

Mogoče, samo v razmislek - "štipendist" poda izjavo, da se noče zaposliti in si išče priložnost drugje. Sicer ne vem, kakšne "klavzule" ima vse štipendist v tej (tripartitni?) pogodbi ... Vsekakor pa opravite razgovor z navedeno agencijo, poizkusiti ni greh ...

leo - 16.01.2016 - 16:28

"  "štipendist" poda izjavo, da se noče zaposliti "

 

Domnevam, da je za tak primer v pogodbi klavzula, da mora on vrniti štipendijo. Tiste pol fotru bo že vrnil, z RRA LUR bo pa težka..

Magda - 17.01.2016 - 08:35

evo tudi mi imamo takšen problem le z razliko, da imamo 3 partitno pogodbo (še občina je zraven). V primeru, da odpovemo kot delodajalci moramo vrniti 2/3 štipendije. Štipendist si je našel službo sicer na drugem koncu Slovenije, pa nam razvojna agencija to ne priznava, ker bo šel "občinski" denar drugam, torej zadovoljeni bi bili le, če bi našel službo na območju naše regije   :-(. Torej smo v pad poziciji: dela ni... nihče ni zadovoljen, le birokrati so potešeni.

aNI - 17.01.2016 - 13:51

Tudi jaz poznam primer, da ko je štipendist doštudiral, je firma odpustila vse delavce. Štipendist si je z lahkoto našel službo drugje, ker je tak profil. Firmo pa Sklad za štipendiranje toži in zahteva kar so sofinancirali. 

Miha - 18.01.2016 - 13:55

Iz vsega navedenega obstaja samo ena ugotovitev. Agencije ali drugi državni organi, ki sodelujejo pri štipendiranju ne razumejo položaj gospodarstva. Kdo v gospodarstvu se lahko obveže, da bo čez 5 let zaposlil štipendista? Kdo zagotavlja stabilni gospodarski položaj in s tem tudi pravi obseg dela. Delavce na cesto štipendiste v delavnice. Kdor ne razume situacije v gospodarstvu se naj ne ukvarja s tem področjem, ali pa računa s takimi intrigami zaslužiti. Mislim, da je vse te situacije nujno predvideti v pogodbi in s tem tudi računati. Kakšno provizijo bi dobil PRA LUR ob morebitni zaposlitvi štipendista, da sedaj zahteva vrnitev štipandije?