Naslov teme: nepravi tristranski posel
585 27.01.2016 - 21:27h / DDV / Avtor: S. / 75 / 4
Imamo primer, ko gre blago direktno od našega dobavitelja iz DE kupcu v CH - imeli bomo izvozno carinjenje. V davčnih evidencah SI prejeti račun od DE ne poročamo kot pridobitev (blago ni prišlo v SI, temveč bo le plačilo DE), poročamo samo prodajo blaga v tretjo državo (CH), kamor je šlo blago. Lepo prosimo za potrditev ali razmišljamo pravilno?
Aki - 28.01.2016 - 09:56
Če je izvoznik Nemec, potem prejeti račun ne gre v vaše davčne evidence, vaš izdani račun pa gre v stolpec 23 Izpisa obračunanega DDV.
kratki - 28.01.2016 - 10:22
Če ste vi izvoznik, je ok.
S. - 28.01.2016 - 12:43
Izvoznik smo mi preko slovenskega špediterja. Če prav razberem je potem ok. Najlepša vam hvala in lep dan.
Mat - 28.01.2016 - 13:08
Kako ste vi izvoznik ?
Najprej je treba razistiti da švicarsko podjetje nima EU VAT nr. !!
Potem sta pa dve poti, za vas najboljša je, da vaš nemški dobavitelj blago v EU izvozno carini in on je izvoznik in ima izvozno listino . Za vas je to potem promet na 3 trgih enako, kot bi kupili v Indiji in prodali v Kitajsko.
Lahko ste pa na vašo željo vi izvoznik, vendar boste imeli skoraj sigurno kasneje problem z Fursom, ker oni bodo poročali o interkom prodaji vi pa NE o nabavi, kar je sicer pravilno. Vi pa potem to prikažete kot Izvoz in ga dokazujete z izvozno deklaracijo na vaše ime, verjetno preko kakega DE špediterja.
V večini EU držav je namreč interkom nabava tudi če blago ne pride v posamično državo, pri nas pa je res, da mora fizično priti, sicer po naših zakonih to ne more biti interkom. nabava in nastane luknja, ko oni poročajo prav tako, vi tudi prav da ne , samo na koncu v navskrižnih kontrolah se to pokaže in Furs pride na okoli. Samo ni kaj tudi sami delamo enako.
