Matjaž K - 01.02.2016 - 18:04

"Je varianta, da se to ne vodi ali kako"

Variante da se nekaj ne vodi vedno obstajajo (vaš primer to dokazuje), pri čemer se je bolje / pravilneje vprašati:

ali je v skladu s predpisi, da se ne vodi?

Odgovor je: nevodenje fiduciarnega računa odvetnika v poslovnih knjigah oz.  njegovo neprikazovanje v bilanci stanja ni !!! pravilno.

Odvetniki (kot FOD) morajo svoje knjige voditi na enak način, kot jih vodijo s.p.-ji - zveza: ZDavP-2 31. člen v povezavi s Pravilnik oposlovnih knjigah in drugih davčnih evidencah za fizične osebe, ki opravljajo dejavnost.

In še glede "Kako pa naj zdaj nastavim OTVB"

Hja, kot popravek napake recimo ? (s tem da ni/ne bo dovolj da v OTVB naklofate stanje fiduciarnega TRR - treba je naklofati tudi protipostavke na kontu 245).

Simona - 01.02.2016 - 18:38

Ja hvala za odgovor, res nerodna zadeva, brez predhodnih knjiženj ugotavljati kaj predstvalja stanje na dan 01.01.2016...

Matjaž K - 01.02.2016 - 20:15

bo že odvetnik dal (moral dati) podatke - pa menda ni tako "šlampast" da ne ve (nima neke evidence in dokazil o tem) kaj še dolguje zastopanim strankam za izplačilo

Simona - 01.02.2016 - 20:42

Hvala še enkrat, menda res, upam, da se izide :)