Naslov teme: na čakanju
929 15.02.2016 - 22:18h / Ostalo / Avtor: Sašo / 143 / 8
Spoštovani.
Zanima me ali je to v redu, skladno z zakonodajo? Sem namreč lastnik podjetja v katerim sem zaposlen. Zaradi manjšega obsega dela me je diretor dal na čakanje.
Hvala za odgovor.
LP
2,3,4 - 16.02.2016 - 09:57
Po 138. čl. ZDR delodajalec lahko pošlje delavca na čakanje v kolikor mu ne more zagotoviti dela največ 6 mesecev v koledarskem letu. Nadomestilo plače je 80% povp. plače v zadnjih 3 mesecih dela.
vili - 16.02.2016 - 10:37
je delodajalec direktor ali lastnik (oba sta "nekako" doo, ki je delodajalec)?
2,3,4 - 16.02.2016 - 11:08
Ja Vili, vse se prepleta, še posebno če je to manjša firma.
vili - 16.02.2016 - 12:19
vse se prepleta in lastnik da sebe na čakanje...
vili - 16.02.2016 - 12:21
100% lastnik, ki seveda nima nobenega vpliva na odločanje direktorja, ki je slučajno njegov sin...
Lusja - 16.02.2016 - 14:42
Saj to pravzaprav ni pomembno - če ni dela, potem ni dela. In direktor (to je običajno tekoča poslovna odločitev in je v domeni direktorja) lahko da delavca na čakanje pod z zakonom predpisanimi pogoji (lastništvo podjetja s strani delavca v tem primeru ne igra vloge).
Glavno da vsi upajo, da bo čez pol leta bolje (upanje umre zadnje :) ).
2,3,4 - 16.02.2016 - 15:05
Tako je Lusja, o vsem odloča direktor, lastnik ima pri tem drugo vlogo. Za odločitvami stoji z vso odgovornostjo direktor.
vili - 16.02.2016 - 15:13
Torej je očitno lastnik kot delavec najlažje pogrešljiv med vsemi zaposlenimi (beri: najslabši delavec)?
Ali je pak zmanjkalo ravno tistega dela, za katerega je on specialist?
Tretja možnost bi bila seveda navadno podtikanje, da je na čakanju zato, ker je lastnik...





