krpan in druščina postani član

Naslov teme: Preoblikovanje s.p. v d.o.o.

734  06.10.2000 - 05:54h / Ostalo / Avtor: Maks / 92 / 6

76. člen, 3. odstavek Zakona o gospodarskih družbah določa, da mora podjetnik, ki namerava vloziti "s.p." v družbo (v našem primeru enooebno d.o.o.) priglasiti prenehanje poslovanja. Prosim, ce mi svetujete glede poteka celotnega postopka preoblikovanje?

IVA - 06.10.2000 - 06:56

RES JE POTREBNO PRIGLASITI PRENEHANJE POSLOVANJA - 76. ČLEN ZAKONA O GOSPODARSKIH DRUŽBAH, IN SICER ORGANU, PRISTOJNEMU ZA JAVNE PRIHODKE (DURS).
VSAJ TRI MESECE PRED PRIGLASITVIJO PRENEHANJA MORA NA PRIMEREN NAČIN (S PISMI UPNIKOM, V SREDSTVIH JAVNEGA OBVEŠČANJA, V POSLOVNIH PROSTORIH) OBJAVITI, DA BO PRENEHAL POSLOVATI IN NAVESTI DAN PRENEHANJA POSLOVANJA (TUDI V PRIMERU PRODAJE OBRATOVALNICE ALI VLOŽITVE V DRUŽBO.
To je skoraj do besede natančno prepisan 76. člen ZGD.
Za ves nadaljni postopek pa predlagam, da angažirate strokovnjake za ustanavljanje in preoblikovanje družb in kar je še bolj pomembno: strokovnjake na davčnem področju, da ne bo za s.p.-ja vse skupaj predrago!

MEGI - 06.10.2000 - 08:03

Se strinjam z Ivo - poiščite strokovnjaka, ker je preoblikovanje lahko zelo drago (prenos osnovnih sredstev, 40% olajšave za vlaganja v osnov.sredstva,....).Direktenega preoblikovanja iz s.p. v d.o.o. ni - potrebna je odjava s.p. na DURS-u in ustanovitev d.o.o. (ter vse, kar spada zraven - odločba upravne enote o izpolnjevanju pogojev, obrtno dovoljenje, če gre za obrtno dejavnost,....).

MARTIN KRPAN - 06.10.2000 - 10:19

Pri takšnih spojitvah, pripojitvah itd., je izredno pomembno ugotavljati ne samo pravilnost izvajanja med drugim tudi davčne zakonodaje, temveč tudi ekonomske učinke davkov. Te smo sami ugotavljali pri pripojitvah, prevzemih podjetij, primera s.p.-d.o.o. še nismo imeli. Tudi sam sem v teoriji zasledil to možnost v ZGD, vprašanje pa je, ali je takšna rešitev optimalna.

Maks - 06.10.2000 - 13:02

Martin Krpan,ali se ti ne zdi, da je prenos premoženja iz nosilca s.p. na "fizičo osebe" povezan s kapitalskimi dobički? Ali se ne pojavijo potem problemi pri zagotavljanju 1/3 vložka v denarju, kar pomeni, da stvarni vložek vreden 20 mio SIT potegne za seboj še 10 mio SIT vplačila v gotovini? Ali se ne pojavijo problemi pri cenitvah vrednejših (nad 13 mio SIT, če se ne motim) opredmetenih osnovnih sredstev? Ali misliš, da bi moral s.p. po preoblikovanju prenehati;kako bi bilo z odprtimi terjatvami s.p.-ja (odpis?)?

Maks - 06.10.2000 - 13:10

Martin Krpan,ali se ti ne zdi, da je prenos premoženja iz nosilca s.p. na "fizičo osebe" povezan s kapitalskimi dobički? Ali se ne pojavijo potem problemi pri zagotavljanju 1/3 vložka v denarju, kar pomeni, da stvarni vložek vreden 20 mio SIT potegne za seboj še 10 mio SIT vplačila v gotovini? Ali se ne pojavijo problemi pri cenitvah vrednejših (nad 13 mio SIT, če se ne motim) opredmetenih osnovnih sredstev? Ali misliš, da bi moral s.p. po preoblikovanju prenehati;kako bi bilo z odprtimi terjatvami s.p.-ja (odpis?)?

MARTIN KRPAN - 06.10.2000 - 13:44

G. Maks, očitno imate zelo obsežen in glede na vrednost, pomemben primer. V tej klepetalnici si radi pomagamo, vendar je vsakršen moj nadaljni odgovor ali komentar lahko tudi zavajujoč, kajti za takšne številke si je predvsem z vaši strani potrebno vzeti malo več časa. Tole malokdaj napišem (dostikrat pa to napišejo drugi): potrebni ste osebnega sestanka z davčnim svetovalcem. To je v tem trenutku najboljši nasvet ali mnenje, kakorkoli že to imenujemo.