Naslov teme: pa še ena s FURS
1605 23.03.2016 - 06:20h / DDPO / Avtor: tina / 119 / 11
1. Obračun oddan 14.2., akontacija nižja kot preteklo leto in nižja plačana 8.3. Preplačilo vrnjeno 7.3.(upoštevano le vračilo za preveč pl. akont.za januar) Opomin za razliko do stare akontacije 17.3.
2. Obračun oddan 3.3. vlnjiženo na e-kartici - preplačilo cca 10.000 EUR. za februar je plačana akontacija nižja od stare za cca 800 EUR. 21.3. smo prejeli opomin za plačilo te razlike z obračunanimi zamudnimi obrestmi. Ko smo ugovarjali, je odgovor naslednji. "preplačilo dospe za vračilo šele 2.4., zato MORATE plačati to razliko."
Če je preplačilo je pač preplačilo. To sta le dva primera, imamo paše kar precej teh cvetk. Če je preplačilo je pač preplačilo, njih pa to ne zanima.
tali - 23.03.2016 - 07:01
Enako se je zgodilo tudi meni, obračun oddan 1.2.2016, akontacija nižja plačana 10.02., prispel opomin za plačilo do višje prejšnje akontacije...ma dej no...
Matjaž K - 23.03.2016 - 09:36
ad 2:
FURS ima prav - če je DO bil oddan 3.3. potem se prvi obrok v novi (nižji) višini plača za 03.2016-rok plačila 10.4.; če ste kljub temu že za 02.2016 obrok plačali v novi-nižji višini, potem razlike FURS ne more "kriti" iz preplačila po DO, ker rok za vračilo preplačila še ni "nastopil"
=> ta "če je preplačilo je pač preplačilo" je treba obravnavati v kontekstu določb ZDavP-2
Slavka - 23.03.2016 - 09:50
nam so pa kar rubili in to brez opomina - akontacije davka
ali za davek ne prihajajo opomini na edavke?
Matjaž K - 23.03.2016 - 20:58
po ZDavP-2 FURS PO in FOD ni dolžan opominjati pred izvršbo - po eni strani je ta logika ZdavP-2 razumljiva - že v obligacijskih predpisih se predpostavlja, da imajo gospodarstveniki večjo raven skrbnosti kot navadni smrtniki (=FO), tj. da bi gospodarstveniki morali "po uradni dolžnosti" spremljati svoje "pufe"
tina - 24.03.2016 - 06:44
g. Matjaž!
Če bi vi imeli pri osebi A preplačilo 10.000 EUR , bi na poziv še doplačali 5.000 EUR - to je nekaj kar bi še povečalo vaše preplačilo, bi mirno nakazali sredstva ? Pa npr. Račun v tem znesku dospe 10.3., veste, da bo še dobropis 4.000 - bi mirno plačali 10.000 ? in potem čakali na vračilo ?
Malo logike in zdrave pameti pa bi lahko uporabili (mislim FURS).
Res, da trdijo tako, kot vi, malo zdrave pameti pa bi lahko imeli, saj imajo vpogled v e-kartico - terjajo tisto, česar nisi dolžan
ana - 24.03.2016 - 13:04
V primeru, da veste, da bodo vnaprej akontacije manjše, je treba na to računati pri oddaji - torej oddati prej. Ni druge rešitve.
? - 24.03.2016 - 14:53
Glede na zgoraj prebrano sem šel v strahu gledat svojo kartico, a očitno delajo furiozoti vsak po svoje.
(Furija LJ) : obračun oddan 26. 2. ;(iz prej mesečnih akont. letos na 3w-mesečne).
akontacije za feb. 10.3. po starem nisem plačal in glede na gornje izkušnje naj bi me obremenili (in vsaj poobrestovali, če ne že rubili - toda ne.:
22.3. so vrnili tako preplačilo za leto 2015, kot tudi akont. za jan. (plač. 10.2.)
PS Upam, da "ne hvalim dneva pred večerom" : da me ne bojo naknadno ocarinili za nazaj...
tina - 25.03.2016 - 09:19
Tudi pri drugem, ko smo oddali 26.1.16, so vknjižili in vrnili prej kot v 30 dneh, niso pa popravili zneska akontacije in so še vedno terjali višjo - izračunano v obračunu za 2014 in poslali opomin po datumu vračila preplačil (izpostava Zagorje). Šele po urgenci s strani FURS Ljubljana, so popravili na akontacijo za leto 2016
Toliko o tem "oddajte prej"
Matjaž K - 24.03.2016 - 16:31
ne morete vsega soditi / reševati po istem kopitu
eno so obligacije (razmerja med kupci in dobavitelji) - Obligacijski zakonik, drugo pa davčni postopek (razmerja davčni organ - zavezanec) - Zakon o davčnem postopku
tina - 25.03.2016 - 09:20
rezultat pa je isti !
J.G. - 28.03.2016 - 17:14
tole je brati takole:
ne bom ti danes plačal, ker boš jutri ti meni dolžan!
ajoj ..
ZDavP je jasen, ne more predvidevati kdaj v prihodnosti bo nek zavezanec imel terjatev do fursa! Je pa razumeti, da imamo vsi likvidnostne (vsaj mini) likvisnoatne težave, da težko shajamo, pa zato vsak evro šteje.
