krpan in druščina postani član

Naslov teme: Amortizacija

2269  14.05.2016 - 11:08h / Ostalo / Avtor: samo / 323 / 3

Ali se amortizacija lahko obračunava po dnevih?

In če, ali kdo pozna takšen program za OS? Naš namreč obračunava na nivoju meseca.

Primer 

1. Nabava  5.2.2015

2. Začetek amortizacije (1.3.2015 ali 6.2.2015 ?? kaj je prav?)

3. Prodaja 10.5.2016

4. Konec amortiziranja 11.5.2016.

Takšen način želi direktor. 

 

Mi smo začeli z amortizacijo 1.3.2015, za maj 2016 bi še amortizirali.

Ali res delamo narobe? 

 

Hvala za odgovore.

Lp, Samo

 

Magda - 14.05.2016 - 12:17

Prvič slišim, da se amortizacija obračuna po dnevih.

Priznam pa, da  še veliko ne vem.

Po moje, je vaš način pravilen.

Amortizacija se  po SRS  (2006 in 2016) prične obračunavati prvi dan naslednjega meseca po tem, ko je bilo sredstvo razpoložljivo za uporabo-  SRS 1.22.  To razumem tako, da se obračuna tudi za zadnji mesec, ko je bilo prodano.

Kaj menite drugi?

 

Deževen pozdrav, Magda.

 

 

Opredmeteno osnovno sredstvo se začne amortizirati prvi dan naslednjega meseca, potem ko je razpoložljivo za uporabo. Sredstvo je razpoložljivo za uporabo, ko je sredstvo na svojem mestu in v stanju, v katerem bo lahko delovalo na način, ki ga je poslovodstvo predvidevalo.

Stroški amortizacije se pripoznavajo na podlagi doslednega razporejanja amortizirljivih zneskov

valat - 14.05.2016 - 12:56

Problem je v tem, da se ljudje ne držijo tistega, kar znajo (bi morali znati) in kar delajo.

 

To velja za vašega direktorja. Vi imate prav.

 

Lep pozdrav!

Matjaž K - 14.05.2016 - 17:48

jaz bi rekel, da je resnica v večini primerov takšna, kot je bilo prehodno odgovorjeno, da pa obstaja tudi kakšna "eksotična" resnica

to z začetkom AM (= prvi dan naslednjega meseca po tem, ko je bilo sredstvo razpoložljivo za uporabo) nesporno drži

formalni problem je v tem, ker pa SRS nič ne določajo "kako in kaj" je s koncem AM - v praksi posledično večina (tudi jaz) glede konca ravna po analogiji z začetkom AM, tj. AM se obračuna do zadnjega dneva meseca v katerem je pripoznava sredstva bila odpravljena (npr. do konca meseca prodaje sredstva - pod črto so odhodki "itak" ista figa če bi AM vlekli samo do dneva odprave pripoznanja, kajti če se AM obračuna do konca M odsvojitve je več AM in zato manjša neodpisana vrednost in višji prevrednotovalni prihodek ob odsvojitvi oz. nižji prevrednotovalni odhodek ob odvojitvi kot v primeru, če bi se AM obračunala samo / točno do dneva odsvojitve sredstva - "sumasumarum" pa je sukpni vpliv na poslovni izid enak)

vsebinsko pa bi se problem s koncem AM (vprašanje do dneva ali do konca M) lahko utemeljeno pojavil, v "ekostičnem" primeru, če se poslovno leto začne in s tem tudi konča sredi koledarskega meseca - primer: poslovno leto 15.3.LLLL - 14.3.LLLL+1

lp