optimist - 10.07.2016 - 06:04

Kot jaz razumem Zakon, popolnoma nič. Če ima podjetje vsaj še 1 euro drugih sestavin kapitalov. poleg OK, mu ni potrebno narediti nič, pa čeprav je posojila krepko več kot 50% OK. Tisti pa, ki špekulira in takoj dvigne denar iz OK, pa naj si sam sebi pripiše in očitno je firmo ustanovil za namene oškodovanja kupcev, ne pa normalnega delovanja

00 - 10.07.2016 - 11:17

jaz pa to kapiram drugače - mislim, da tvoja teza o " vsaj še 1 euro drugih sestavin kapitalov. poleg OK," ne drži.

Realnega premoženja - v katerega ne šteje posojilo lastniku - mora biti za OK + rezerve.

Primer: OK 7500, rez. 750, nerazp. dobiček 3000 .

Posojila lastniku je lahko največ 3000. 

Kukmak - 10.07.2016 - 11:21

Naši stranki, ko je odpirala d.o.o. je notar, ki je pomagal odpreti firmo svetoval naj takoj dvigne ta denar.

Res žalostno.

00 - 10.07.2016 - 16:11

Še dobro, da notarji ne svetujejo pri porokah - bi svetoval ženinu, naj gre na poročno noč namesto z nevesto - z njeno družico....

Jaka - 11.07.2016 - 10:14

Tudi mi ne razumemo popolnoma.

Imam primer starejše družbe. Ni bila ustanovljena pred dnevi/meseci. Tudi lastnik ni črpal osnovnega kapitala takoj po ustanovitvi, ampak je kasneje prejel posojilo družbe. Družba posluje dobro z relativno visokimi dobički. Drži pa, da ima lastnik kar nekaj posojil prejetih od družbe. Koliko dejansko je lahko teh posojil, da ne bo v navskrižju z zakonom? 

Jaka - 11.07.2016 - 10:18

Naj dodam še, da je druža dobro stoječa, Ostalega premoženja (sredstva, OS, finančna sredstva) je krepko čez višino osnovnega kapitala. Drži pa da je tudi posojil lastniku kar precej.

00 - 11.07.2016 - 11:21

ali je na kapitalu samo OK in rezerve - ali pa je še nerazporejen dobiček oz. ali je bila izvedena kaka dokapitalizacija?

Ali pogled z druge strani: " Ostalega premoženja (sredstva, OS, finančna sredstva) je krepko čez višino osnovnega kapitala." Je ta razlika nad OK krita iz drugih sestavin kapitala ali financirana iz najetih posojil oz drugih obveznosti?

Jaka - 11.07.2016 - 13:57

DA na kapitalu je tudi še nerazporejeni dobiček.
Drugih prejetih posojil ni, razen odobrenega limita na TRR-ju, stanje TRR-ja je trenutno pozitivno. 

Lea - 11.07.2016 - 22:52

V našem primeru je samo Ok, rezerv ni. Družba nima drugega premoženja, ker se ukvarja s storitvenimi dejavnostmi. Družbenik je takoj po ustanovitvi dvignil skoraj ves vložek oz. "dal" sebi posojilo.

Družba dve leti zapored beleži izgubo med 300 - 400 EUR. Prosim za nasvet kako naj preknjižimo če se posojilo ne vrne. Mogoče preknjižimo kot prikrito izplačilo dobička?

tina - 12.07.2016 - 08:10

Ali nihče ne upošteva instituta "prikrito izplačilo dobička"?, ki pravi, da nevrnjeno posojilo, dano lastniku kapitala, pomeni prikrito izplačilo dobička (posledično REK in plačilo dohodnine).

Knjiženje : Sa 182/ odpis glavnice

odpis 74 glavnice in davka(davčno nepriznan odhodek/

 /265 dohodnina od dividend

Po ZGD -495. člen. in dalje : če si lasnik kapitala izplača posojilo, pri tem pa ostane dolžan upnikom, bo moral sam kot fizična oseba plačati do višine posojila, ker le to ni realno premoženje. (čeprav : aktiva in pasiva sta enaki, ne glede na to ali je kapital npr. zaradi izgube negativen, kar je lahko postal že dolgo po izplačilu posojila).  Kot rečeno : pogodbe, roki za vračilo in nato ...