Loti - 01.09.2016 - 12:29

V našem servisu smo se npr.za inšp.nadzor ZPIZ-a z revizorko dogovorili, da je nadzor plač za več strank opravila v našem podjetju, da nam ni bilo potrebno dostavljati velike količine dokumentacije. Na ZPIZ smo dali prošnjo za nadzor v našem podjetju, sicer to ni njihova praksa. Pri reviziji običajno sodeluje (vsaj pri nas) delavka, ki stranko knjiži, sicer pa je to stvar dogovora, lahko tudi vodja servisa. Lahko pa se s stranko dogovorite, da se nadzor opravi pri njih, če tako želijo. V primeru delovne inšpekcije, pa so revizijo opravili na Inšp.za delo v prisotnosti stranke in delavke, ki stranko knjiži.

dasa - 02.09.2016 - 10:35

včasih v servisu, včasih pri stranki- odvisno

Mat - 02.09.2016 - 12:50

Odvisno za kaj gre , pač, kakor je vam bolje ........   načeloma pa pri računovodkinji, ki nato že tekom pregleda ve, kaj bodo spraševali zahtevali od lastnika in tako lahko ta v miru pripravi, kar še rabijo, poda razlage ......

Če se pa zadeve le začno zapletati in ni nihče od vas ali iz servisa dovolj usposobljen, pa je dobro že med pregledom vključiti davčnega strokovnjaka, oziroma poznavalca zakonodaje in praks, da vas pravilno usmerja že tekom pregleda.

tina - 05.09.2016 - 08:08

Zadnji nadzor plač je bil izvršen tako, da smo na ZPIZ poslali datoteke plač za štiri leta, kar so pregledali sami na ZPIZ. V primeru ugotovljenih kršeitev pa bi se oglasili pri nas v servisu ali pa pri stranki. Ni bilo potrebno.

Prejšnji nadzor pa pri stranki - prisotna vodja rač.servisa (za razlago po pooblastilu diretorja nadzorovane  družbe). Odvisno od primera do primera

Martin Krpan - 06.09.2016 - 15:14

Upam, da poznate davčne predpise.

Velikokrat brdavsi izvajajo postopke DIN v nasprotju z davčnim predpisom - za DIN se morajo "najaviti" davčnemu zavezancu, ne računovodskemu servisu. Če pooblaščena oseba davčnega zavezanca "ne pooblasti" računovodski servis - osebo XY, da podaja določene informacije, je v bistvu sploh ne smete podajat, dajat itd. Skratka - ogromno postopkov DIN bi moralo (seveda, v pravni državi :)) pasti že po proceduralni plati.

Za začetek mogoče samo en člen ZDavP-2 ... Vse to in še več na http://www.superdavki.com/

137. člen

(kraj in čas davčnega inšpekcijskega nadzora)

(1) Davčni inšpekcijski nadzor se opravlja v poslovnih prostorih zavezanca za davek, ki opravlja dejavnost, lahko pa tudi v poslovnih prostorih, kjer se zanj vodijo oziroma hranijo poslovne knjige in druge evidence, če se te ne vodijo oziroma hranijo pri njem, oziroma v prostorih pooblaščenca, ki ga je določil zavezanec za davek. Za ta namen mora dati zavezanec za davek na razpolago primeren delovni prostor in potrebne pripomočke.

(2) Če poslovni prostor ni primeren za opravljanje davčnega inšpekcijskega nadzora, ali če obstajajo drugi razlogi, kot na primer narava dejavnosti zavezanca za davek, se inšpekcijski nadzor lahko na predlog zavezanca za davek, ali po odločitvi davčnega organa, opravlja v prostorih davčnega organa.

(3) Davčni inšpekcijski nadzor se ne opravlja v stanovanjskih prostorih, ki jih zavezanec za davek ni določil kot svoj sedež ali poslovni prostor.

(4) Če zavezanec za davek, njegov zastopnik ali pooblaščenec ali zaposleni pri zavezancu za davek ovira pooblaščeno osebo pri pregledu, lahko uradna oseba zahteva, da se le-ta odstrani.

(5) Če uradna oseba pri opravljanju nalog davčnega inšpekcijskega nadzora naleti na fizični odpor, ali če tak odpor pričakuje, lahko zahteva pomoč policije.

(6) Policisti nudijo pomoč pooblaščenim osebam v skladu z zakonom, ki ureja policijo.

(7) Davčni inšpekcijski nadzor se opravlja v poslovnem delovnem času. Davčni inšpekcijski nadzor se lahko opravlja tudi izven poslovnega delovnega časa, če:

1. zavezanec za davek na to pristane, ali

2. je to nujno potrebno zaradi namena davčnega inšpekcijskega nadzora.