Naslov teme: kraja osnovnega sredstva in post-festum zaprtje s.p.
4275 25.11.2016 - 17:25h / DDV / Avtor: bacil / 209 / 6
pozdrav,
imam specifičen primer:
s.p. voznik naročnikovega blaga je namesto na primerno ograjenem in zavarovanem parkirišču čez noč parkiral tov.vozilo polno blaga DOMA - nepridipravi so mu ga odpeljali, blago ukradli in policija ga je našla naslednji dan: UNIČENEGA - POŽIG, da so vse sledi zabrisali;
posledica za mojega s.p.: naročnik prevozov mu je odpovedal pogodbo za prevoze in ga toži za nedosledno spoštovanje dogovora o zavarovanju njihovega blaga; s.p. jim je plačal vse blago, ki je bilo natovorjeno; od zavarovalnice je prejel malo zavarovalnino za tov.vozilo, ki ga v registru še ni imel polna 3 leta in zaradi vseh teh težav s.p. zdaj zapira svojo dejavnost - gre na BORZO
moja vprašanja, ko mu delam zaključne obračune DDV in končni obračun DDD:
1. 2013 je ob investiciji tov.vozila koristil 40% investicijsko olajšavo - ali jo mora zdaj vrniti, čeprav ima policijski zapisnik o kraji in uničenju
2. v času kraje in uničenja je imelo vozilo še knjigovodsko vrednost in ali je od nje potrebno obračunati 22% ddv? avto je uničen in na trgu ni vreden nič (tudi za staro železo ni šlo, ampak direktno v STISKALNICO)
NEKJE sem zasledila, da si vseh teh vračanj oproščen, če dokažeš KRAJO s policijskim zapisnikom....zdaj pa tega ne najdem...
hvala za vašo pomoč
00 - 25.11.2016 - 18:11
2.)Pravilnik DDV 112. člen
(1) Če določeno osnovno sredstvo postane neuporabna (uničena) pred iztekom obdobja za popravek odbitka DDV, se s trenutkom, ko postane neuporabna (uničena), konča tudi obdobje popravka odbitka DDV.
mimogrede - 25.11.2016 - 19:29
1. mora vrniti - to velja tako za primer, če je uničeno vozilo bilo odpeljano na odpad (to je nesporno odtujitev) kot tudi v primeru, če je uničeno vozilo obdržal v lasti in posesti (npr. da si je ostanke parkiral na svoje dvorišče) - v slednjem primeru se namreč zaradi prenehanja opravljanja dejavnosti kot odtujitev šteje tudi prenos sredstev v gospodinjstvo ob/zaradi prenehanja
zadeva pa bi se dala legalno urediti, če bi s.p. prenehanje dejavnosti premaknil na 1.1.2017 (s tem dnem namreč mine predpisan rok za poračun olajšave -> 3 leta po letu vlaganja
mimogrede - 25.11.2016 - 19:31
dopolnjujem zaključno del odgovora
"zadeva pa bi se dala legalno urediti, če bi s.p. prenehanje dejavnosti premaknil na 1.1.2017 (s tem dnem namreč mine predpisan rok za poračun olajšave -> 3 leta po letu vlaganja"
samo primeru, če vozilo ni bilo odpeljano na odpad in še vedno stoji na npr. dvorišču s.p.-ja, bi se zadeva dala legalno urediti, če bi s.p. prenehanje dejavnosti premaknil na 1.1.2017 (s tem dnem namreč mine predpisan rok za poračun olajšave -> 3 leta po letu vlaganja"
00 - 25.11.2016 - 19:57
glede 1.) bi jaz šel vseeno posondirat na furs : /in še stikal po kakih pojasnilih!/
Rahlo absurdno je namreč, da v primeru dokončne kraje (ko vozila ne dobiš nazaj), olajšave ni treba vrniti; če pa dobiš nazaj pogorišče, s katerim imaš samo še dodatne stroške, pa moraš!
/Vrniti moraš, če TI odtujiš - v prvem primeru pa odtujijo TEBI/
bacil - 26.11.2016 - 07:21
hvala za vajina razmišljanja - imam pa še eno varianto glede obračuna DDV ob prenosu v fizično sfero: na podlagi policijskega zapisnika slabiti vrednost tov.vozila na 0,00€ in potem osnove za obračun DDV ni več!!??
pri neizpolnjenem pogoju 3leta za vračilo koriščene olajšave pa nimam idej - s.p. je zaprt in variante podaljšati po 1.1.2017 ni več...s.p. je MORAL na zavod (ni imel od česa živeti) v iskanje službe.
Danja - 28.11.2016 - 11:02
Pa saj DDV ni sploh sporen, ni treba delati popravka, saj je OS uničeno.
