Naslov teme: dve dejavnosti in DDV
343 23.01.2017 - 12:06h / DDV / Avtor: ddv / 284 / 3
Pod isto davčno številko sta odprti 2 dejavnosti (2 matični številki na AJPES-u - dopolnilna dejavnost + oddaja nepremičnin - sp). Stranka je zavezanec za DDV na obeh dejavnostih. Seveda je en DDV obračun za eno dš.
Pri dejavnosti oddajanja nepremičnin - oddaja brez podpisane izjave - ena pogodba je tudi za stanovanjski del. Za to dejavnost prejetih stroškov nima, ker so stroški direktno fakturirani samim strankam.
Ker nima nobenih stroškov za neobdavčeno dejavnost, so vsi stroški pri katerih uveljavlja vstopni DDV od druge dejavnosti, pri kateri lahko odbija komplet DDV, zato ne izračunava odbitnega deleža ampak je bolj smotrno ter tudi enostavnejše ločiti dejavnosti in posebej vodiiti evidenco za DDV za vsako dejavnost in jih združiti samo na obrazcu. Kaj menite ostali?
Hvala
zaklj - 23.01.2017 - 14:34
Še nekaj.
Na FURS nismo podali nobene izjave, da bomo odbijali DDv po dejanskih podatkih za obdavčeno in oproščeno dejavnost.
Pred pričetkom smo gledali obrazec DDV-LK, ampak vsebina obrazca se nam je zdela primerna samo za priglasitev, spremembo in prenehanje izračunavanja odbitnega deleža - ne pa tudi za priglasitev načina obračunavanja DDV po dejanskih podatkih.
Martin Krpan - 23.01.2017 - 18:04
Ugibam (bolje rečeno - predvidevam :)), da govorite o fizični osebi, ki opravlja dejavnost v različnih "pojavnih oblikah" :)) - glejte zadnji odstavek 94. člena ZDDV-1 ...
Glede ugotavljanja pravice do odbitka - 3 x (trikrat, da ne bo nesporazuma) preberite počasi samo prvi odstavek 105. člena PZDDV in vse vam bo jasno - če berete po vrstnem redu, je tudi opredeljeno, kateri način ugotavljanja pravice do odbitka DDV morate v tovrstnih situacijah uporabljati PRIMARNO!!! :)
Uporabljate tudi napačno terminologijo - pri najemninah govorite o neobdavčeni dejavnosti. TO NI neobdavčena dejavnost, temveč gre za obdavčljivo dejavnost, ki je oproščena plačila DDV :)).
Pri ugotavljanju pravice do odbitka DDV, kadar opravljate tudi transakcije, oproščene plačila DDV, za katere nimate pravice do odbitka DDV (t.i. "neprave oprostitve"), pri čemer za ugotavljanje pravice do odbitka DDV uporabljate dejanske podatke ... tega ne rabite priglašati na FURS!!!
Toplo priporočam vstop v popolno davčno rešitev http://www.superdavki.com/
Za "pospešek" do konca januarja pa glejte tudi http://www.superdavki.com/account/register/subscribe
P.S. Če pa ste že član in imate DELUX opcijo, pa berite (samo primeroma) komentar in primere pri 65. in 94. členu ZDDV-1 ... http://www.superdavki.com/article/14621/ref_cat/307
V nekaj dneh pa bo na naslednji povezavi tudi objavljeno že spisano pojasnilo davčnega strokovnjaka na "podobno temo" vaši :) http://www.superdavki.com/category/36
jetforce - 05.07.2017 - 17:14
Martin Krpan pozdravljen - pojasnila še vedno ni na tem linku..
Imam vprašanje v kolikor sem prav razumel..
Recimo da zavezanec opravlja delno oproščeno dejavnost (80%) in delno obdavčjivo (20%).
V kolikor lahko ločimo pri vstopnih računih kaj se nanaša na obdavčljivo dejavnost in kaj na oproščeno imamo pravico do polnega odbitka za tisto kar gre za obdavčljivo. Primer: Zavezanec opravlja masaže ki so obdavčene za kar kupi olje (od olja si lahko v celoti odbija ddv), strošek elektrike za celotno dejavnost pa odbija v primernem odbitnem deležu (20% ddvja lahko odbije 80% ne).
Je tako pravilno? Ali je potrebno to priglasiti FURS z DDV-LK in oddati obrazec DDV-ZOD?
Hvala in lep pozdrav
